Ухвала
від 04.06.2024 по справі 920/298/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.06.2024м. СумиСправа № 920/298/24

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши, матеріали справи № 920/298/24

за позовом Акціонерного товариства Сумиобленерго

(вул. І. Сірка, 7, м. Суми, 40035, код ЄДРПОУ 23293513)

в особі філії Шосткинський район електричних мереж

АТ Сумиобленерго (вул. Рідна, 68, м. Шостка,

Сумська область, 41100, код ЄДРПОУ ВП 37785255)

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

( АДРЕСА_1 ,

код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

про стягнення 213843 грн 80 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 13.05.2024 призначено судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін на 23.05.2024, 11:40.

Розгляд справи 23.05.2024 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці з 14.05.2024 по 03.06.2024.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 9 ст. 32 ГПК України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановленi цим Кодексом.

Окрім цього, 14.05.2024 через електронну пошту представником позивача ОСОБА_1 надіслано до суду Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№2374), відповідно до змісту якого просить суд судове засідання провести за участі представника позивача в режимі відеоконференції в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

14.05.2024 через електронну пошту представником відповідача ОСОБА_2 надіслано до суду Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№2385), відповідно до змісту якого просить суд судове засідання провести за участі представника відповідача в режимі відеоконференції в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті з повідомленням сторін на 06.06.2024, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.

2. Провести судове засідання у справі № 920/298/24, призначене на 06.06.2024, 11:20 в режимі відеоконференції.

3. Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області (вул. Свободи, 63, м. Шостка, Сумська область, 41100 ) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/298/24, яке призначене на 06.06.2024, 11:20 в режимі відеоконференції в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь:

- представник позивача Акціонерного товариства «Сумиобленерго» та

- представник відповідача - Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

4. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали направити сторонам у справі та Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.

6. Ухвала набирає законної з моменту її підписання. Дана ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

СуддяС.В. Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення04.06.2024
Оприлюднено06.06.2024
Номер документу119485698
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —920/298/24

Постанова від 01.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 07.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 04.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Рішення від 06.06.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні