Ухвала
від 13.05.2024 по справі 377/336/24
СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №377/336/24

Провадження №2/377/234/24

13 травня 2024 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглядаючи цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Профспілкова організація «Захист праці» у Державному спеціалізованому підприємстві «Чорнобильська АЕС», про визнання незаконним та скасування рішення комісії від 18 квітня 2024 року.

У С Т А Н О В И Л А :

У квітні 2024 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вказаним позовом, відповідно до якого просить визнати незаконним та скасувати рішення комісії Цеху поводження з радіоактивними відходами ДСП ЧАЕС з питань перевірки знань правил технічної експлуатації у ПРАВ ЦПРВ ДСП ЧАЕС ОСОБА_1 , оформленого у вигляді протоколу від 18 квітня 2024 року, та стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати.

Ухвалою судді від 06 травня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

10 травня 2024 року через систему«Електронний суд»позивач подавзаяву прозабезпечення позову,в якійпросив вжитизаходи забезпеченняпозову шляхомзупинення діїрозпорядження начальникаЦПРВ ДСПЧАЕС КуцкінаВ.В. від 18 квітня 2024 року №140/1 в частині проведення повторної перевірки знань з правил технічної експлуатації переробнику радіоактивних відходів 6 розряду (УВТРАВ) ОСОБА_1 до вирішення даної справи.

Ухвалою суду від 13 травня 2024 року відмовлено в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову.

Крім того, позивач подав до суду клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження або спрощеного позовного провадження з викликом сторін, яке мотивовано тим, що позивачеві необхідно буде допитати в судовому засіданні як свідків усіх членів комісії, рішення якої оскаржується.

Дослідивши подане клопотання та матеріли справи, доходжу такого висновку.

За змістом пункту 2 частини першої статті 274 ЦПК України справи, що виникають з трудових спорів, розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з викладеного, для повного та всебічного встановлення обставин справи, вважаю занеобхідне здійснитиперехід зрозгляду справив порядкуспрощеного провадженнябез викликусторін дорозгляду справив порядкуспрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у зв`язку з чим клопотання позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтею 279 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання позивача задовольнити частково.

Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Профспілкова організація «Захист праці» у Державному спеціалізованому підприємстві «Чорнобильська АЕС», про визнання незаконним та скасування рішення комісії від 18 квітня 2024 року до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі на 04 червня 2024 року о 10 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.

У судове засідання викликати позивача, представника відповідача, третю особу.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили змоментуїї підписання суддею.

Ухвала підписана 13 травня 2024 року.

Суддя Н. С. Бабич

СудСлавутицький міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення13.05.2024
Оприлюднено15.05.2024
Номер документу118983236
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —377/336/24

Ухвала від 04.06.2024

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Бабич Н. С.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Бабич Н. С.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Бабич Н. С.

Ухвала від 06.05.2024

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Бабич Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні