Ухвала

від 13.05.2024 по справі 754/5549/22

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/754/242/24

Справа № 754/5549/22

У Х В А Л А

Іменем України

13 травня 2024 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Буша Н.Д., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 01 квітня 2024 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства Київської міської ради «Київінформ» про виплату недоїмок по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства Київської міської ради «Київінформ» про виплату недоїмок по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

01 квітня 2024 року судом було ухвалене рішення по вказаній справі, проте судом було виявлено технічну описку в резолютивній частині, а саме зроблено помилку в найменуванні відповідача замість «Комунальне підприємство Київської міської ради «Київінформ»зазначено «Комунальне підприємство Київської міської ради «Центр публічної комунікації та інформації».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що в резолютивній частині рішення суду, наявна описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01 квітня 2024 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства Київської міської ради «Київінформ» про виплату недоїмок по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,

Виправити найменування відповідача з «Комунального підприємства Київської міської ради «Центр публічної комунікації та інформації» на Комунальне підприємство Київської міської ради «Київінформ» та зазначити:

«…. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Комунального підприємства Київської міської ради «Київінформ» про виплату недоїмок по заробітній платі та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні - задовольнити частково.

Стягнути з Комунального підприємства Київської міської ради «Київінформ»(м. Київ, вул. Володимирська, 51-А) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 106 696, 16 грн.

Стягнути з Комунального підприємства Київської міської ради «Київінформ»(м. Київ, вул. Володимирська, 51-А) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 2051 грн. 32 коп…..».

В решті рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01 квітня 2024 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м.Києва шляхом поданням апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя Н.Д.Буша