Ухвала

від 13.05.2024 по справі 480/5165/21

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 травня 2024 року

м. Київ

справа №480/5165/21

адміністративне провадження №К/990/12165/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Тацій Л.В., розглянувши заяву Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.10.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2024 у справі №480/5165/21 за позовом Керівника Окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави до Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Б.Р.С.», Управління Державної інспекції архітектури і містобудування у Сумській області, Державна інспекція архітектури та містобудування України про визнання протиправними та скасування містобудівних умов та обмежень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Верховного Суду від 15.04.2024 касаційну скаргу Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 11.10.2023 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 28.02.2024 у вказаній справі повернуто заявнику.

До Верховного Суду надійшло клопотання Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про повернення судового збору.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд встановив, що відповідно до даних платіжної інструкції №122 від 01.04.2024, скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 4540,00 гривень.

Ухвалою Верховного Суду від 15.04.2024 касаційну скаргу Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради у справі №480/5165/21 повернуто скаржнику.

Відомості про повернення платежу в реєстрі підтверджень оплат із Державної казначейської служби України відсутні.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 2 частини першої статті 7 Закону №3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору - поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради судовий збір, сплачений відповідно до даних платіжної інструкції №122 від 01.04.2024 у розмірі 4540,00 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Тацій