Ухвала

від 14.05.2024 по справі 500/8935/18

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 500/8935/18

Провадження № 1-кп/946/82/24

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

14 травня 2024 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 ,

провівши в залі суду в місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання по розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у кримінальному провадженні № 12014160150002979заобвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Кілія Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення.

Прокурор надав клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого на 60 днів, в якому посилається на те, що обвинувачений скоїв тяжкий злочин, може переховуватися від суду, раніше був оголошений в розшук.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник у судовому засіданні заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що обвинувачений інших кримінальних правопорушень не вчиняв, має міцні соціальні зв`язки. Обвинувачений ОСОБА_4 пояснив, що не з`являвся до суду, бо не отримував судові виклики.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думки учасників судового провадження, дійшов до такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється чи обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, - виключно у разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбаченихстаттею 177цього Кодексу, буде доведено, що перебуваючи на волі, ця особа переховувалася від органу досудового розслідування чи суду, перешкоджала кримінальному провадженню або їй повідомлено про підозру у вчиненні іншого злочину.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий, обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, але доказів того, що він перешкоджав кримінальному провадженню немає. Враховуючи, що ОСОБА_4 відкрито проживав в місті Кілія разом з матір`ю, суд не вважає, що він переховувався від суду.

Таким чином, вищевикладені обставини кримінального провадження свідчать про те, що тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 на даний час є невиправданим заходом.

З урахуванням викладених обставин та особи ОСОБА_4 , суд дійшов висновку, що обставини, на які посилається прокурор у клопотанні не підтверджені належним чином. Тому суд має достатні підстави вважати, що з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_4 достатньо застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 21 години до 7 години наступної доби до 14 липня 2024 року, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. 177,178,181,194,331,369 372КПК України, суд, -

постановив:

У задоволенні клопотань прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4 - відмовити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 , запобіжний захід вигляді домашнього арешту за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 21 години до 7 години наступної доби до 14 липня 2024 року.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: не відлучатися за межи Ізмаїльського району Одеської області без дозволу прокурору або суду, повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи або навчання, утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками по справі.

Копію ухваливручити обвинуваченому ОСОБА_4 , прокурору, а також направити до Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1