Ухвала

від 14.05.2024 по справі 367/1595/16-к

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/1595/16-к

Провадження №1-кп/367/348/2024

УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2024 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 191 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 191 КК України.

Захисник подала клопотання про надання тимчасового доступу до документів (вих. №32/24-п, том 6, а.с. 43-45), після уточнення якого просить суд надати тимчасовий доступ (ознайомитись, зробити копії) до платіжних документів у вигляді виписки по рахунку, що підтверджують факт оплати ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) коштів в якості оплати за квартиру чи за цільові цінні папери (облігації цільові).

В обгрунтування клопотання посилається на положення ст. 22,42,46,93,160,333 КПК України, те, що на адвокатський запит до ПАТ АБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " їй відмовлено у наданні відповідної інформації, а отримання такого документа є важливим доказом невинуватості її клієнта. Під час допиту свідок ОСОБА_8 повідомив, що оплата за квартиру мала відбуватись у безготівковому вигляді, але точно не пам`ятає, а в матеріалах справи є виписка по особовому рахунку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " тільки за період з 01.03.2014 по 31.03.2014 рік, що зумовлює необхідність перевірки зарахування коштів ОСОБА_8 на рахунок ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " і за інший період.

Обвинувачений ОСОБА_6 та прокурор підтримали клопотання захисника.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку учасників судового провадження, судом встановлено наступне.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 333 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються під час судового провадження згідно з положеннями розділу ІІ КПК України, з урахуванням особливостей, встановлених розділом IV КПК України. Під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, суд також ураховує причини, через які такий тимчасовий доступ не був здійснений під час досудового розслідування.

За змістом ст. 2, 131, 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, в тому числі забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, та полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 ст. 163 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей та документів надається стороні кримінального провадження, якщо остання у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що речі та документи, до яких планується отримати тимчасовий доступ: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України підставою для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, є достатність підстав вважати, що відомості, які містять ці речі та документи, можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Таким чином, отримання зазначених у клопотанні документів неможливо іншим шляхом ніж звернення до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

З матеріалів справи, допиту свідка ОСОБА_8 вбачається, що питання зарахування грошей на рахунок ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " є суттєвим, оскільки, вочевидь, може привести до висновку про необгрунтованість обвинувачення та в подальшому зумовити виправдання обвинуваченого у скоєнні особливо тяжкого кримінального правопорушення.

Оскільки запитувані у клопотанні матеріали перебувають у володінні банківської установи, яка надає банківські послуги публічно, то відповідний захід забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів не створить надмірного втручання у право цієї юридичної особи, та є пропорційним до завдань кримінального провадження.

Також суд враховує і те, що прокурор не заперечує проти задоволення даного клопотання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Разом з цим, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 28, п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, а також те, що передбачається тимчасовий доступ до великого за обсягом виписок, то суд вважає за необхідне зазначити строк дії ухвали про тимчасовий доступ до документів два місяці з дня її постановлення, тобто до 14.07.2024 року.

Керуючись ст. 2, 7, 159-163, 333, 369, 372, 376 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання захисника про тимчасовий доступ до речей і документів.

Надати адвокату ОСОБА_7 (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС №5902/10 від 19.12.2016р.) тимчасовий доступ (можливість ознайомитись, зробити копії) до платіжних документів у вигляді виписки по рахунку щодо проведення оплати ОСОБА_8 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) коштів за квартиру чи за цільові цінні папери (облігації цільові).

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення, тобто до 14.07.2024.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3