Ухвала
від 13.05.2024 по справі 125/196/24
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 125/196/24

Провадження № 22-ц/801/1329/2024

Категорія: 77

Головуючий у суді 1-ї інстанції Салдан Ю. О.

Доповідач:Голота Л. О.

УХВАЛА

13 травня 2024 рокуСправа № 125/196/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Голоти Л. О., отримавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Барського районного суду Вінницької області від 4.04.2024 року у справі № 125/196/24 за позовом ОСОБА_2 до Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ освіти, сім`ї, молоді, культури, спорту та туризму Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення з роботи та поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Барського районного суду Вінницької області від 4.04.2024 року в задоволенні позову відмовлено повністю. Судові витрати позивача залишено за позивачем.

9.05.2024 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх. № 4676), яка подана через систему «Електронний суд», ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , на рішення Барського районного суду Вінницької області від 4.04.2024 року.

У зв`язку з відсутністю у Вінницькому апеляційному суді зазначеної справи суд не може вирішити питання про можливість відкриття в ній відповідно до положень статей 357-359 ЦПК України апеляційного провадження, не дослідивши наявність для цього законних підстав. Таким чином вищезазначену цивільну справу необхідно витребувати із суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття в ній апеляційного провадження.

У зв`язку з необхідністю дослідження матеріалів справи питання про відкриття в ній апеляційного провадження буде вирішене після надходження цивільної справи до Вінницького апеляційного суду.

Керуючись статтями 355 - 356 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Барського районного суду Вінницької області справу № 125/196/24 за позовом ОСОБА_2 до Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Відділ освіти, сім`ї, молоді, культури, спорту та туризму Копайгородської селищної ради Жмеринського району Вінницької області, про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення з роботи та поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. О. Голота

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.05.2024
Оприлюднено15.05.2024
Номер документу119008504
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі

Судовий реєстр по справі —125/196/24

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Голота Л. О.

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Голота Л. О.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Голота Л. О.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Голота Л. О.

Рішення від 04.04.2024

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Салдан Ю. О.

Рішення від 04.04.2024

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Салдан Ю. О.

Ухвала від 02.02.2024

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Салдан Ю. О.

Ухвала від 30.01.2024

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Хитрук В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні