Ухвала

від 13.05.2024 по справі 915/1642/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

13 травня 2024 року Справа № 915/1642/20(915/259/24)

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Давченко Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Дюльгер І.М.

та представників сторін:

від позивача ліквідатор Пляка С.В.

від кредитора-3 (ДП АМПУ) Полубоярова К.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 915/1642/20(915/259/24)

за позовомліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" (вул. Новозаводська, 5, м. Миколаїв, 54031; ідентифікаційний код 30126124)

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЗА ВІДПОЧИНКУ "СОФІЯ" (ідентифікаційний код 40560719; вул. Набережна, буд. 3, с. Хорли, Каланчацький район, Херсонська область, 75813)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСА ДІ АНДРЕА і ДЖОВАННІ" (ідентифікаційний код 42353212; вул. Набережна, буд. 3, с. Хорли, Каланчацький район, Херсонська область, 75813)

про визнання угоди недійсною та застосування наслідків недійсності угоди

поданої у межах справи № 915/1642/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Мостобудівельний загін № 73 (ідентифікаційний код 30126124; вул. Новозаводська, 5, м. Миколаїв)

ліквідатор: арбітражний керуючий Пляка С.В. (54017, м. Миколаїв, а/с 8),

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мостобудівельний загін № 73" (далі ТОВ "Мостобудівельний загін № 73") в особі ліквідатора звернулося до суду з позовною заявою від 08.03.2024 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЗА ВІДПОЧИНКУ "СОФІЯ" (далі ТОВ "БВ"СОФІЯ" ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСА ДІ АНДРЕА і ДЖОВАННІ" (далі ТОВ "КАСА ДІ АНДРЕА і ДЖОВАННІ") від 18.01.2024 № 02-01/40, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 18.01.2024 за вх. № 713/24 про визнання угоди недійсною та застосування наслідків недійсності угоди.

Позов обґрунтовано тим, що база відпочинку "СОФІЯ", належна ТОВ "Мостобудівельний загін № 73", вибула з його володіння незаконно, що спричинило порушення прав банкрута та кредиторів банкрута.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.03.2024, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/259/24 та на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства та п.п.3.3.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області було передано для розгляду судді Давченко Т.М., в провадженні якої перебуває справа про банкрутство ТОВ "Мостобудівельний загін № 73" (ідентифікаційний код 30126124).

Ухвалою від 18.03.2024 суд прийняв указану позовну заяву до розгляду в межах провадження у справі № 915/1642/20 про банкрутство ТОВ Мостобудівельний загін № 73, присвоїв справі номер 915/1642/20(915/259/24), відкрив провадження у справі, ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження, установив сторонам строки на подання заяв по суті справи та призначив підготовче засідання на 13.05.2024.

Окрім цього, суд задовольнив клопотання позивача щодо витребування доказів Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради Добробут-Гарант (03055, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 15, кв. 78) та Комунального підприємства Херсонське бюро технічної інвентаризації Херсонської обласної ради. Також суд уповноважив ліквідатора ТОВ Мостобудівельний загін № 73 арбітражного керуючого Пляку С.В. вручити КП Херсонське бюро технічної інвентаризації Херсонської обласної ради примірник даної ухвали та отримати відповідні матеріали інвентаризаційної справи.

Станом на час розгляду цієї справи витребуваних судом доказів до суду не надійшло.

У судовому засіданні позивач доповів суду, що вручити ухвалу суду виявилося неможливим через відсутність КП Херсонське бюро технічної інвентаризації за адресою реєстрації. Фактичну адресу з`ясувати не вдалося.

За такого, суд вважає доцільним самостійно надіслати на юридичну адресу КП Херсонське бюро технічної інвентаризації ухвалу суду від 18.03.2024 для виконання.

Що ж до витребування у Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради Добробут-Гарант суд зазначає, що ухвала суду, направлена на адресу указаного підприємства повернута поштовим відділенням з відміткою про відсутність адресату за вказаною адресою. З метою належної підготовки справи до розгляду по суті суд вважає доцільним надіслати указану ухвалу та ухвалу від 18.03.2024 до Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради Добробут-Гарант та вдруге до Київської філії.

Представник ДП АМПУ погодила повторне направлення ухвали суду для витребування необхідних у справі доказів.

Ураховуючи викладені обставини, беручи до уваги складність справи, принцип змагальності сторін і обов`язок суду створювати сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи, з метою належної підготовки для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі та відкласти підготовче засідання

Керуючись ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 177, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на 02 липня 2024 року о 12:00.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

3. Повідомити відповідачів про дату розгляду справи та про їх право подати відзив на позов шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

4. Зобов`язати Київську філію Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради Добробут-Гарант та Комунальне підприємство Херсонське бюро технічної інвентаризації Херсонської обласної ради виконати вимоги суду, викладені в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 18.03.2024.

5. Надіслати на юридичну адресу КП «Херсонське бюро технічної інвентаризації» Херсонської обласної ради (вул. Суворова 29 у каб. 102 (Корабельна районна у місті Херсоні рада)) дану ухвалу та ухвалу суду від 18.03.2024.

6. Надіслати на юридичну адресу Київської філії Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради Добробут-Гарант (03055, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 15, кв. 78) та Комунального підприємства Вишеньківської сільської ради Добробут-Гарант (22041, Хмільницький район, Вінницька область., с. Вишенька, вул.Поліна, буд. 15) дану ухвалу та ухвалу суду від 18.03.2024.

7. Іншим учасникам справи надіслати копію даної ухвали.

Суд роз?яснює, що:

- будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 7 ст. 81 ГПК України);

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов?язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п?яти днів з дня вручення ухвали (ч. 8 ст. 81 ГПК України);

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 9 ст. 81 ГПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на вебсторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М.Давченко