ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
"14" травня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/1726/23 (641/7962/23)
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Міньковського С.В.
розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватне акціонерне товариство "Харківська муніципальна страхова компанія" про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Харківської області надійшла справа за підсудністю з Комінтернівського районного суду м. Харкова №641/7962/23 за цивільним позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія", в якому просить: стягнути з ПрАТ "ХМСК" заподіяну матеріальну шкоду у якості страхового відшкодування у розмірі 130000 гр та моральну шкоду у розмірі 50000 грн, стягнути з ОСОБА_2 різницю між розміром шкоди і страховим відшкодуванням у розмірі 12850 грн та моральну шкоду у розмірі 10 000 грн, стягнути з відповідачів судові витрати.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 15.02.2024 залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_3 .
Ухвалою від 09.04.2024 Комінтернівського районного суду м. Харкова (суддя Чайка І.В.) цивільну справу №641/7962/23 за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 та Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" (код ЄДРПОУ 21186813) передано за підсудністю до Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, код ЄДРПОУ 03500039) для об`єднання зі справою № 922/1726/23 про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (код ЄДРПОУ 31236795).
В своїй ухвалі місцевий суд посилався на приписи, висловлені Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 15.01.2020 року по справі №607/6254/15-ц, Постанові Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 19.06.2018 у справі №908/4057/14, де зокрема зазначено і те, що законодавець захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута.
Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача.
Розглянувши матеріали цивільної справи № 641/7962/23 про стягнення коштів з Приватного акціонерного товариства "Харківська муніципальна страхова компанія" (код ЄДРПОУ 21186813), господарський суд дійшов висновку про наступне.
Згідно із частиною першою статті 125 Конституції України судоустрій в Україні будується, зокрема, за принципом спеціалізації і визначається законом.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року (далі - Конвенція) кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання всіх правил юрисдикції та підсудності.
Необхідно зауважити, що правила визначення юрисдикції регламентуються виключно базовими процесуальними кодексами - ГПК України, ЦПК України, КАС України, а не будь-якими іншими кодифікованими актами, у тому числі з процедурних питань.
Статтею 7 цього Кодексу визначено порядок розгляду спорів, стороною в яких є боржник.
Відповідно до частини першої статті 7 КУзПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Згідно із частиною другою статті 7 КУзПБ господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Господарський суд зазначає, що у справі №922/1726/23 боржником є юридична особа - Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (код ЄДРПОУ 31236795).
Тобто, в межах справи №922/1726/23 підлягають розгляду всі майнові спори, стороною в яких є юридична особа - Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (код ЄДРПОУ 31236795).
Разом з тим, справа № 641/7962/23, що надійшла з Комінтернівського районного суду міста Харкова за підсудністю на підставі ухвали від 09.04.2024, має інших учасників ніж ТДВ "МСК" (код ЄДРПОУ 31236795). Так , одним з відповідачів є Приватна акціонерне товариство "Харківська муніціпальна страхова компанія " ( код 21186913) , яка не є боржником у справі про банкрутство ТДВ "МСК" .
Таким чином, справа № 641/7962/23, яка передана Комінтернівським районним судом міста Харкова за підсудністю до Господарського суду Харківської області не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Відповідно до приписів ч. 3, ч. 6 ст. 175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала, яка надсилається заявникові; відмовляючи у відкритті провадження з підстави п. 1 ч. 1 цієї статті суд роз`яснює, що дана справа відноситься до цивільної юрисдикції.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 175, ст. 234, ч. 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті провадження з розгляду справи №922/1726/23 (641/7962/23).
2. Роз`яснити позивачу, що даний позов про стягнення страхового відшкодування віднесено до розгляду цивільної юрисдикції.
3. Справу № 641/7962/23 повернути до Комінтернівського районного суду міста Харкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання.
Ухвала підписана 14.05.2024.
СуддяС.В. Міньковський
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2024 |
Оприлюднено | 16.05.2024 |
Номер документу | 119011513 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: інші вимоги до боржника |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні