Рішення

від 08.05.2024 по справі 927/1601/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем України

08 травня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1601/23 Господарським судом Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., за участю секретаря судового засідання Мігди Р.Ю., за правилами загального позовного провадження розглянуто справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз збут</a>,

вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агроресурс-2006,

вул. Осипенка, 43, с. Киселівка, Чернігівська область, 15640;

предмет спору: про стягнення 2809273,83 грн

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Кулик Н.Д. адвокат, довіреність від 02.01.2024 № 01Др-1-0124;

від відповідача: не прибув.

У судовому засіданні 08.05.2024, Господарським судом Чернігівської області, на підставі частини 1 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

27.11.2023, надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівгаз збут</a> (далі ТОВ Чернігівгаз збут) до Товариства з обмеженою відповідальністю Агроресурс-2006 (далі ТОВ Агроресурс-2006) про стягнення 2809273,83 грн, з них: 2594470,52 грн основного боргу за поставлений природний газ на підставі договору від 29.01.2020 № 41DP147-1081-20 про постачання природного газу для потреб непобутових споживачів (далі Договір), 28835,00 грн 3% річних та 185968,31 грн інфляційних втрат, нарахованих за період з 11.05.2021 по 20.11.2023, на підставі статті 625 Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору в частині своєчасної оплати за природний газ, поставлений в період з березня 2020 року по грудень 2021 року.

Суд, після усунення недоліків, прийняв позовну заяву до розгляду; відкрив провадження в справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 15.01.2024, про що постановив ухвалу від 11.12.2023.

Відповідач подав (з порушенням строку, встановленого в ухвалі від 11.12.2023) відзив на позов, в якому заявив клопотання про продовження процесуального строку на вчинення відповідних дій.

Суд задовольнив клопотання відповідача про продовження строку на подачу відзиву на позов та залучив його до матеріалів справи для врахування при ухваленні судового рішення по суті спору (протокол судового засідання 15.01.2024).

Позивач скористався правом на подачу відповіді на відзив.

Представник відповідача, в підготовчому засіданні, усно клопотав зупинити провадження в справі, на підставі п. 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), до набуття законної сили судовим рішенням у справі № 927/1369/23.

Суд постановив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 календарних днів (протокол судового засідання від 31.01.2024).

Суд, за клопотання відповідача, зупинив провадження в справі, відповідно до п. 5 частини 1 статті 227 ГПК України, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 927/1369/23, в межах якої розглядається спір про скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення споживачами, що не є побутовими по АТ Чернігівгаз, оформленого протоколом № 128 від 30.12.2021, на підставі якого в період з 01.12.2021 07:00 по 06.12.2021 11:40 ТОВ Агроресурс-2006 донарахований об`єм розподіленого (спожитого) природного газу в кількості 65880,31 куб. м (ухвала від 21.02.2024).

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2023 у справі № 927/1369/23, залишеним без змін за результатами його апеляційного перегляду згідно з постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2024, відмовлено в задоволенні позову ТОВ Агроресурс-2006 до АТ Чернігівгаз.

Судове рішення в справі № 927/1369/23 набуло законної сили 26.03.2024.

Ухвалою від 08.04.2024 провадження в даній справі поновлене, призначене підготовче засідання на 17.04.2024.

За результатами підготовчого засідання, суд, відповідно до п. 3 частини 2 статті 185 ГПК України, постановив закрити підготовче провадження, призначив розгляд справи по суті на 24.04.2024.

24.04.2024, у судове засідання прибув повноважний представник позивача; відповідач до суду не прибув, повноважного представника не направив, натомість письмово клопотав відкласти розгляд справи на іншу дату, з огляду на відсутність технічної можливості прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (проведення якої забезпечене ухвалою від 17.04.2024) або прибути до суду.

Суд відхилив клопотання відповідача як необґрунтоване.

Відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд розпочав розгляд справи по суті та заслухав повноважного представника позивача.

Представник позивача позов підтримав у повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позов заперечив факт поставки природного газу в грудні 2021 року об`ємом 66770,02 куб. м на загальну суму 2448790,49 грн, обґрунтовуючи тим, що 06.12.2021 представником АТ Чернігівгаз проведено обстеження / контрольний огляд вузла обліку газу, який знаходиться на об`єкті зерносушарки за адресою вул. Молодіжна, 35, с. Киселівка, Менський район, Чернігівська область, за результатами якого складений акт № 324 обстеження / контрольного огляду вузла обліку. Також 06.12.2021 АТ Чернігівгаз складений акт про порушення № CN000618, яким установлене порушення Кодексу газорозподільних систем, складений акт-розрахунок необлікованого (донарахованого) об`єму та обсягу природного газу та його вартості за період з 01 по 06 грудня 2021 року, за яким розрахована кількість спожитого газу в об`ємі 65880,31 куб. м, та який не узгоджений з відповідачем. За відомостями з роздруківки коректора за період часу з 01.12.2021 по 31.12.2021 споживання природного газу на об`єкті відповідача дорівнює 0 куб. м. Показання лічильника на об`єкті споживання станом на 30.11.2021 та 31.12.2021 були незмінними. Повідомив, що 06.12.2021 лічильник газу був демонтований, газопостачання припинене, таким чином, у грудні 2021 року позивач відповідно до умов Договору не постачав на адресу відповідача природний газ.

Позивач у відповіді на відзив повідомив, що дані за грудень 2021 року встановлені постачальником на підставі даних оператора ГРМ, що підтверджується витягом з інформаційної платформи за період з 01.12.2021 по 31.12.2021 та не спростовані відповідачем. Зауважив, що прострочена заборгованість у відповідача за спожитий природний газ за Договором виникла починаючи з квітня 2021 року.

Суд відклав розгляд справи по суті на 08.05.2024, про що відповідач повідомлений в порядку статей 120, 121 ГПК України засобами електронного зв`язку.

08.05.2024, у судове засідання прибув повноважний представник позивача; відповідач до суду повторно не прибув, повноважного представника не направив, без пояснення причин, про дату, час та місце судового розгляду спору повідомлений належним чином, про що свідчать наявні матеріали справи.

Господарський суд розглянув подані документи і матеріали, з`ясував фактичні обставини справи, дослідив докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, та

ВСТАНОВИВ:

29.01.2020, між ТОВ Чернігівгаз Збут (позивач, постачальник) та ТОВ Агроресурс-2006 (відповідач, споживач) укладений договір № 41DP147-1081-20 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів (далі Договір), за умовами якого позивач зобов`язався передати в власність відповідачу в 2020 2021 роках, що є кінцевим споживачем, природний газ, а відповідач зобов`язався прийняти та оплатити вартість газу в розмірах, строки та порядку, що визначені Договором (з урахуванням редакції додаткової угоди від 31.12.2020 до Договору).

Договір розподілу природного газу укладено між відповідачем та Оператором ГРМ (Акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації Чернігівгаз, далі АТ Чернігівгаз) на підставі заяви-приєднання № 09420468GNGP016 від 01.01.2016; ЕІС код 56Х00000Y68GN002.

Виходячи з умов п. 1.2., п. 1.3. Договору річний плановий обсяг постачання природного газу:

- в 2020 році до 723,2 тис. куб. м, у тому числі по місяцях: у січні 1,2; у лютому 0,9; у березні 0,7; у квітні 0,4; у липні 10; у серпні 10; у вересні 100; у жовтні 200; у листопаді 200; у грудні 200;

- 2021 році до 723,2 тис. куб. м, у тому числі по місяцях: у січні 1,2; у лютому 0,9; у березні 0,7; у квітні 0,4; у липні 10; у серпні 10; у вересні 100; у жовтні 200; у листопаді 200; у грудні 200.

За п. 2.3. Договору обсяг переданого (спожитого) газу за розрахунковий період (п. 4.1. Договору), що підлягає оплаті споживачем, визначається на межі балансової належності між Оператором ГРМ та споживачем на підставі даних комерційних вузлів обліку (лічильників газу), визначених у заяві-приєднанні до Договору розподілу природного газу, укладеного між Оператором ГРМ та споживачем, а також з урахуванням процедур, передбачених Кодексом ГРМ.

Обсяг споживання природного газу споживачем у розрахунковому періоді не повинен перевищувати підтверджений обсяг природного газу. Допускається відхилення споживання обсягу природного газу протягом розрахункового періоду в розмірі +/-10% від підтвердженого обсягу (п. 2.4. Договору).

Виходячи з умов пунктів 2.6. - 2.10. Договору визначення (звіряння) фактичного обсягу поставленого (спожитого) природного газу між сторонами здійснюється в наступному порядку: за підсумками розрахункового періоду споживач до 05 числа місяця, наступного за розрахунковим, зобов`язаний надати постачальнику копію відповідного акту про фактичний обсяг розподіленого (протранспортованого) природного газу споживачу за розрахунковий період, що складений між Оператором ГРМ та споживачем, відповідно до вимог Кодексу ГРМ. На підставі отриманих від споживача даних та/або даних оператора ГРМ, постачальник протягом трьох робочих днів готує два примірники акту приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписаних уповноваженим представником постачальника в письмовій формі або з використанням кваліфікованого електронного підпису відповідно до Закону України Про електронні довірчі послуги та Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні. Споживач, протягом двох днів з дати одержання акту приймання-передачі газу, зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу цього акту, підписаний уповноваженим представником споживача та скріплений його печаткою, або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акту приймання-передачі газу.

У випадку відмови від підписання акту приймання-передачі газу споживачем, обсяг постачання (споживання) газу встановлюється постачальником в односторонньому порядку на підставі даних Оператора ГРМ. Споживач у такому випадку не позбавлений права звернутись до суду за вирішенням спору з приводу обсягів спожитого газу. До прийняття рішення судом та набрання таким рішенням законної сили, обсяг спожитого газу та вартість послуг з його постачання встановлюється відповідно до даних постачальника.

Розрахунки за поставлений споживачу газ здійснюється за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем. Підписуючи цей Договір, споживач підтверджує, що ознайомлений з тим, що протягом дії Договору ціна на газ може змінюватись, про що сторони укладають відповідні додаткові угоди (п. 3.1. Договору).

Наведене узгоджується зі змістом частини 2 статті 12 Закону України Про ринок природного газу, за яким постачання природного газу здійснюється за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем, крім випадків, передбачених цим Законом.

Сторони неодноразово упродовж дії Договору переглядали ціну за 1000 куб. м природного газу, з урахуванням вартості послуги доступу до потужності, шляхом укладення наступних додаткових угод щодо зміни ціни: від 31.08.2020, від 30.09.2020, від 31.10.2020, від 04.01.2021, від 01.05.2021, від 01.06.2021, від 31.07.2021, від 31.08.2021, від 30.09.2021, від 31.10.2021.

Місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу та загального обсягу фактично поставленого (спожитого) газу, визначеного згідно з розділом ІІ цього Договору. Загальна сума Договору складається із місячних сум вартості газу поставленого за ним споживачу (пункти 3.6., 3.7. Договору).

Розрахунковий період за Договором становить один календарний місяць з 07.00 годин першого дня місяця до 07.00 годин першого дня наступного місяця включно. Оплата газу здійснюється споживачем шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника в наступному порядку: 100% місячної вартості запланованого обсягу газу сплачується до 25 числа місяця, що передує місяцю постачання. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи з ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу, заявленого на наступний розрахунковий період. У разі відсутності інформації про ціну газу на наступний розрахунковий період до дати здійснення оплати споживач розраховує суму платежу за ціною, що діяла в попередньому місяці.

У разі збільшення в установленому порядку підтвердженого обсягу газу протягом розрахункового періоду споживач здійснює оплату вартості додатково заявлених обсягів газу в п`ятиденний строк після збільшення цього обсягу.

Остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу (п. 3.6 Договору) здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу. Датою оплати (здійснення розрахунку) є дата зарахування коштів на банківський рахунок постачальника (пункти 4.1., 4.2., 4.2.1., 4.2.3., 4.3. Договору).

У разі виникнення в споживача заборгованості з оплати вартості газу, сторони за взаємною згодою можуть укласти графік погашення заборгованості, який оформлюється додатком до цього Договору. В разі відсутності графіка погашення заборгованості постачальник має право грошові кошти, отримані від споживача за газ в поточному розрахунковому періоді, зараховувати в рахунок погашення існуючої заборгованості споживача відповідно до черговості її виникнення (пункти 4.4., 4.5. Договору).

Сторони домовились, що строк позовної давності, в тому числі щодо стягнення основної заборгованості, пені, штрафів, інфляційних нарахувань, відсотків річних, компенсацій встановлюється тривалістю в три роки (п. 10.2. Договору).

Сторони в п. 9.1. Договору (в редакції додаткової угоди від 31.12.2020) дійшли згоди, що цей Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками (за наявності) і діє в частині постачання газу з газової доби, з якої споживач включений до реєстру споживачів ТОВ Чернігівгаз Збут в інформаційній платформі оператора ГТС до 31.12.2021, а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України (далі ГК України), статей 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що в певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання умов Договору, позивач у період з березня 2020 року по грудень 2021 року поставив, а відповідач прийняв природний газ обсягом 329722,81 куб. м загальною вартістю 4151981,38 грн (з ПДВ), про що свідчать двосторонні акти приймання-передачі природного газу підписані та завірені печатками сторін: №ЧРЗ80002862 від 31.03.2020 на суму 217091,53 грн (за березень 2020 року), № ЧРЗ80003939 від 30.04.2020 на суму 19074,22 грн (за квітень 2020 року), № ЧРЗ80004827 від 31.05.2020 на суму 19,68 грн (за травень 2020 року), №ЧРЗ80005914 від 31.07.2020 на суму 17,60 грн (за липень 2020 року), №ЧРЗ80006394 від 31.08.2020 на суму 3,98 грн (за серпень 2020 року), №ЧРЗ80007315 від 31.10.2020 на суму 693820,90 грн (за жовтень 2020 року), №ЧРЗ80008311 від 30.11.2020 на суму 1027843,27 грн (за листопад 2020 року), №ЧРЗ80009553 від 31.12.2020 на суму 201063,16 грн (за грудень 2020 року), №ЧРЗ81000003 від 31.01.2021 на суму 10468,12 грн (за січень 2021 року), №ЧРЗ81001314 від 28.02.2021 на суму 10365,11 грн (за лютий 2021 року), №ЧРЗ81002539 від 31.03.2021 на суму 8489,86 грн (за березень 2021 року), №ЧРЗ81003725 від 30.04.2021 на суму 149556,70 грн (за квітень 2021 року), №ЧРЗ81004871 від 31.05.2021 на суму 69559,55 грн (за травень 2021 року), №ЧРЗ81005746 від 30.06.2021 на суму 282,53 грн (за червень 2021 року), №ЧРЗ81006569 від 31.07.2021 на суму 358,49 грн (за липень 2021 року), №ЧРЗ81008216 від 30.09.2021 на суму 902,22 грн (за вересень 2021 року), №ЧРЗ81010105 від 30.11.2020 на суму 1743064,46 грн (за листопад 2021 року).

Позивач у вказаному періоді в односторонньому порядку склав наступні акти приймання-передачі природного газу: №ЧРЗ81007366 від 31.08.2021 на суму 362,58 грн (обсяг споживання в серпні 2021 року 18,22 куб. м), №ЧРЗ81009155 від 31.10.2021 на суму 16613,54 грн (обсяг споживання в жовтні 2021 року 440,97 куб. м) та №ЧРЗ81011088 від 31.12.2021 на суму 2448790,49 грн (обсяг споживання в грудні 2021 року 66770,02 куб. м).

Перераховані акти приймання передачі природного газу відповідачем не підписані.

Суд установив, що обсяг споживання відповідачем природного газу в серпні, жовтні та грудні 2021 року визначений відповідно до п. 2.10. Договору на підставі даних з Інформаційної платформи Оператора ГРМ АТ «Чернігівгаз», ЕІС код 56Х00000Y68GN002 (витяги з якої наявні в матеріалах справи), що відповідачем не спростовано.

За підсумком: відповідачем у спірному періоді спожито природний газ обсягом 396952,02 куб. м загальною вартістю 6617747,99 грн.

Відповідач за поставлений природний газ у спірному періоді розрахувався частково на суму 4023277,47 грн, перерахувавши позивачу кошти в наступному порядку: 31.03.2020 188282,60 грн, 16.10.2020 500000,00 грн, 22.10.2020 300000,00 грн, 10.11.2020 500000,00 грн, 20.11.2020 500000,00 грн, 03.12.2020 300000,00 грн, 20.01.2022 1000000,00 грн, 27.01.2022 684877,33 грн, 07.02.2022 33504,00 грн, 16.02.2022 16613,54 грн, що підтверджується випискою по рахунку позивача.

В іншій частині вартість спожитого природного газу не оплатив, доказів сплати до суду не надав.

Відповідач спростовував факт споживання природного газу за Договором у грудні 2021 року.

У межах справи № 927/1369/23 розглянутий спір за позовом ТОВ «Агроресурс 2006» до АТ «Чернігівгаз» про скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення споживачами, що не є побутовими по АТ Чернігівгаз, оформленого протоколом № 128 від 30.12.2021.

На підставі оскаржуваного рішення Оператор ГРМ провів донарахування обсягу природного газу по споживачу за період з 01.12.2021 07:00 по 06.12.2021 11:40 в розмірі 65880,31 куб. м, виходячи з номінальної потужності неопломбованого газоспоживаючого обладнання на об`єкті споживача, що включений постачальником ТОВ «Чернігівгаз збут» до акту приймання-передачі природного газу № ЧРЗ81011088 від 31.12.2021 (спірний).

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 14.12.2023 у справі № 927/1369/23, що залишене без змін за результатами його апеляційного перегляду Північним апеляційним господарським судом за постановою від 26.03.2024, відмовлено в задоволенні позову ТОВ «Агроресурс 2006» до АТ «Чернігівгаз» про скасування рішення комісії по розгляду актів про порушення споживачами, що не є побутовими по АТ Чернігівгаз, оформленого протоколом № 128 від 30.12.2021.

Судове рішення в справі № 927/1369/23 набуло законної сили 26.03.2024.

Згідно з частиною 4 статті 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

З урахуванням наведеного судом відхилене заперечення відповідача як безпідставні.

Матеріалами справи підтверджена наявність у відповідача простроченої заборгованості в розмірі 2594470,52 грн за фактом поставки природного газу за Договором у період з березня 2020 року по грудень 2021 року, спожитий обсяг якого підтверджений даними з Інформаційної платформи Оператора ГРМ АТ «Чернігівгаз», за ЕІС кодом споживача (код газотранспортної системи) 56Х00000Y68GN002.

За статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з вимогами статті 530 ЦК України якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Відповідач порушив умови Договору, часткову оплату поставленого газу здійснював без дотримання погоджених строків, та на момент ухвалення рішення за спожитий газ в повному обсязі не розрахувався.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується наявність у відповідача простроченої заборгованості в сумі 2594470,52 грн по оплаті вартості природного газу, спожитого в період з березня 2020 року по грудень 2021 року, суд дійшов висновку, що позов у частині стягнення основного боргу є правомірним та обґрунтованим, відтак підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статей 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його в строк, установлений договором або законом (частина 1 статті 612 ЦК України).

Відповідно до статті 218 ГК України підставою господарсько-правової відповідальності є вчинене учасником господарських відносин правопорушення в сфері господарювання.

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням установленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом наведеної норми, нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3% річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає в відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, що належать до сплати кредитору.

Позивач, керуючись частиною 2 статті 625 ЦК України, заявив до стягнення з відповідача: 28835,00 грн 3% річних та 185968,31 грн інфляційних втрат, нарахованих за період з 11.05.2021 по 20.11.2023.

Матеріалами справи підтверджується прострочення відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо оплати природного газу, поставленого в спірному періоді, а тому суд, перевіривши розрахунок позивача, доходить висновку, що позов у частині стягнення 3% річних та інфляційних втрат підлягає задоволенню в межах заявлених вимог у сумі 28835,00 грн та 185968,31 грн за визначений позивачем період.

За загальним правилом обов`язок доказування певних обставин покладається на особу, яка посилається на ці обставини. Обов`язок доказування та подання доказів розподіляється між сторонами, виходячи з того, хто посилається на юридичні факти, які обґрунтовують його вимоги та заперечення. Це стосується позивача, який повинен доказати факти, на підставі яких пред`явлений позов, а також відповідача, який має можливість доказувати факти, на підставі яких він заперечує проти позову.

Частинами 2, 3 статті 13 ГПК України унормовано, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених законом.

Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, установлених цим Кодексом (частина 1 статті 14 ГПК України).

За приписами частин 1, 2 статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь установленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів в їх сукупності.

Враховуючи, що відповідач, у порушення статей 525, 526 ЦК України, статті 193 ГК України грошові зобов`язання належно не виконав, за спожитий природний газ у спірному періоді в повному обсязі не розрахувався, правомірність вимог позивача не спростував, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення 2594470,52 грн боргу, у зв`язку з чим ним правомірно нараховані та заявлені до стягнення з відповідача окрім суми основного боргу, ще 3 % річних у розмірі 28835,00 грн та інфляційні втрати в розмірі 185968,31 грн за період з 11.05.2021 20.11.2023.

При ухваленні рішення в справі, суд, у тому числі вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами (п. 5 частини 1 статті 237 ГПК України).

За статтею 129 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам. Беручи до уваги, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, суд дійшов висновку, що за рахунок відповідача позивачу підлягають відшкодуванню судові витрати по сплаті судового збору в сумі 42139,11 грн.

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 202, 233, 236, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ :

1. Задовольнити повністю позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» (вул. Любецька, 68, м. Чернігів, Чернігівська область, 14021, код ЄДРПОУ 39576385) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс 2006» (вул. Осипенка, буд. 43, с. Киселівка, Чернігівська область, 15640, код ЄДРПОУ 34224599) про стягнення 2809273,83 грн.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс 2006» (вул. Осипенка, буд. 43, с. Киселівка, Чернігівська область, 15640, код ЄДРПОУ 34224599) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» (вул. Любецька, 68, м. Чернігів, Чернігівська область, код ЄДРПОУ 39576385) 2594470,52 грн основного боргу, 28835,00 грн 3% річних, 185968,31 грн інфляційних втрат та 42139,11 грн судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасоване, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови в відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду, відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України, подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні були оголошені лише вступна та резолютивна частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Північного апеляційного господарського суду в порядку визначеному статтею 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складене та підписане 14.05.2024.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Суддя А.В. Романенко