Ухвала

від 14.05.2024 по справі 367/10349/23

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/10349/23

Провадження №2/367/2449/2024

УХВАЛА

Іменем України

про відмову у задоволенні заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

14 травня 2024 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О.В., розглянувши подану представником позивача ОСОБА_1 заяву про проведення підготовчого судового засідання, призначеного о 11 ггод. 30 хв. 16.05.2024 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДНИЙ БІЗНЕС» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа №367/10349/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДНИЙ БІЗНЕС» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди.

Підготовче судове засідання у справі призначено о 11 год. 30 хв. 16 травня 2024 року.

08.05.2024 року представником позивача - адвокатом Кравченком ОлександромМихайловичем подано до суду через систему електронний суд заяву, в якій він просить проводити судове засідання, призначене о 11 год. 30 хв. 16 травня 2024 року, в режимі відео конференції в приміщенні суду.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК Українивстановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК Україниучасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення судуне пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Частина 10статті 212 ЦПК Українивизначає, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи (ч. 11ст. 212 ЦПК України).

З аналізу вищезазначених норм права вбачається, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів можливо лише за наявності відповідної технічної можливості, з дотриманням при цьому інформаційної безпеки.

При цьому, представник позивача звернувся із заявою про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, однак не надав доказів направлення копії заяви відповідачам, як це передбачено ч. 2ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України.

Крім того, зважаючи на кількість справ, що перебувають у провадженні Ірпінського міського суду Київської області та кількість раніше призначених до розгляду кримінальних, цивільних і адміністративних справ у залах судових засідань, що обладнані для проведення відеоконференцій, в суді обмежена технічна можливість для забезпечення проведення 16.05.2024 року підготовчого судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції.

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представникові позивача у задоволенні заяви про участь 16.05.2024 року у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а також роз`яснити право на подання відповідної заяви про проведення судового засідання та/або розгляду справи у його відсутність.

Керуючись ст.ст.212,260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про проведенняпідготовчого судовогозасідання о11год.30хв.16.05.2024року врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів уцивільній справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРЕНДНИЙ БІЗНЕС» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: О.В. Лещенко