РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
14 травня 2024 року
м. Рівне
Справа № 559/2900/23
Провадження № 22-ц/4815/674/24
Рівненський апеляційний суд в особі судді судової палати з розгляду цивільних справ Хилевича С.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" на рішенняДубенського міськрайонногосуду Рівненськоїобласті від19березня 2024року вцивільній справі за позовом керівника Дубенської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Тараканівська сільська рада Дубенського району Рівненської області про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та продажу на земельних торгах, припинення дії договору оренди земельної ділянки,
в с т а н о в и в :
Рішенням Дубенського міськрайонногосуду Рівненськоїобласті від19березня 2024року позов керівника Дубенської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія",третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору-Тараканівська сільськарада Дубенськогорайону Рівненськоїобласті проприпинення прававласності наземельні ділянкишляхом їхконфіскації тапродажу наземельних торгах,припинення діїдоговору орендиземельної ділянкизадоволено.
Припинено ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства: площею 0,6816 га, кадастровий номер 5621689100:06:002:0143, та площею 3,0668 га, кадастровий номер 5621689100:05:007:0017, що розташовані на території Тараканівської сільської ради Дубенського району Рівненської області, шляхом їх конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області та продажу на земельних торгах.
Прининено дію договору оренди земельної ділянки б/н з кадастровим номером 5621689100:05:007:0017, укладеного 22.11.2021 між ОСОБА_1 та СГТЗОВ "Дубенська аграрна компанія", дата державної реєстрації у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 24.11.2021, номер запису 45366736, реєстраційний номер 642192456216.
Припинено СГТЗОВ "Дубенська аграрна компанія" право орендиземельної ділянки з кадастровим номером 5621689100:05:007:0017.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Рівненської обласної прокуратури судовий збіру розмірі5368 гривень 00 копійок сплачений при поданні позову до суду.
Повний текстсудового рішенняскладено 25березня 2024року.
22 квітня 2024 року Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" подано апеляційну скаргу на судове рішення, однак в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до скарги не було долучено платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору, а тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду юридичною особою або фізичною-особою підприємцем позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Враховуючи те, що заявником оскаржується судове рішення не у повному обсязі, а саме дві позовні вимоги немайнового харктеру (про припинення дії договору оренди земельної ділянки та про припинення права оренди земельної ділянки), то за подання апеляційної скарги Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" необхідно сплатити судовий збір у розмірі 8052 гривні 00 копійок (2684+2684*150%) на вказані реквізити та надати квитанцію із обов`язковим зазначенням усіх перелічених вимог:
Номер рахунка: UA618999980313111206080017527
Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101
Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)
Реквізити одержувача:
Код:ЄДРПОУ: 38012494
Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
При заповненні платіжного документа у графі„код платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати "Судовий збір за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія"".
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
У зв`язку з наведеним вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" на рішення Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 19 березня 2024 року залишити без руху.
Надати Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Дубенська аграрна компанія" строк протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги шляхом надання Рівненському апеляційному суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 8052 гривні 00 копійок.
У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.
Суддя Рівненського
апеляційного суду С.В. Хилевич
Суд | Рівненський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.05.2024 |
Оприлюднено | 16.05.2024 |
Номер документу | 119015818 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: спори про припинення права власності на земельну ділянку |
Цивільне
Рівненський апеляційний суд
Хилевич С. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні