Ухвала

від 13.05.2024 по справі 302/1614/23

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 302/1614/23

Провадження № 22-ц/4806/488/24

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 травня 2024 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Фазикош Г. В. перевіривши апеляційну скаргу Міжгірського ліцею № 1 Міжгірської селищної ради на рішення Міжгірського районного суду від 02 квітня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Міжгірського ліцею №1 Міжгірської селищної ради, відділу освіти, сім`ї, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Міжгірської селищної ради про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга оплачена судовим збором не в повному розмірі. Так, судовий збір сплачено в розмірі 1610, 40 грн., в той час як повинно бути в розмірі 4165, 59 грн. Сума недоплати - 2555, 19 грн.

При визначенні розміру судового збору апеляційний суд виходить з двох вимог: майнового та немайнового характеру, а також враховує коли саме була подана позовна заява (2023 р.).

Отже, в 2023 році при поданні позовної заяви (з вимоги немайнового характеру) до сплати підлягала сума 1073, 60 грн. Ставка судового збору до суду апеляційної інстанції 150 %. Відповідно 150 % з суми 1073, 60 грн. складає 1610, 40 грн.

Щодо вимоги майнового характеру, то у цьому випадку судовий збір вираховується та сплачується виходячи від оспорюваної суми. Зокрема, згідно оскаржуваного рішення стягнуто суму середнього заробітку в розмірі 170 346 грн. Отже, 1 % від цієї суми складає 1703, 46 грн. Ставка судового збору до суду апеляційної інстанції 150 %. Відповідно 150 % з суми 1703, 46 грн. складає 2555, 19 грн.

Отже, в загальному до сплати до суду апеляційної інстанції підлягає сума 4165, 59 грн. (2555, 19 грн. + 1610, 40 грн.). Водночас, сплачено лише 1610, 40 грн. Недоплата - 2555, 19 грн.

Судовий збір повинно бути внесено або перераховано через банківські установи чи поштові відділення зв`язку за наступними реквізитами:

-отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;

-код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895;

-банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. под.);

-код банку отримувача (МФО): 899998;

-рахунок отримувача: UA708999980313161206080007493;

-код класифікації доходів бюджету: 22030101;

-призначення платежу: *;101 судовий збір за позовом

---

на рішення від

---

по справі

---

, Закарпатський апеляційний суд.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

При таких обставинах скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк до 30 травня 2024 року для усунення недоліків. Недоліки слід усунути шляхом доплати судового збору в розмірі 2555, 19 грн. за вказаними вище реквізитами.

Керуючись статтею 185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Міжгірського ліцею № 1 Міжгірської селищної ради на рішення Міжгірського районного суду від 02 квітня 2024 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк до 30 травня 2024 року для усунення недоліків.

Роз`яснити скаржнику, коли він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліки, то апеляційна скарга буде визнана неподаною та підлягатиме поверненню апелянту.

Суддя: Фазикош Г. В.