ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4167/24
У Х В А Л А
про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції
13 травня 2024 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В., розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОПРІНТ" до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів, картку відмови, -
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОПРІНТ" звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівської митниці Державної митної служби України, у якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Львівської митниці від 17.08/.2023 № UА209000/2023/100504/2 про коригування митної вартості товарів;
- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення за митною декларацією № UА209230/2023/002130.
Представник позивача 29.04.2024 подала клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх. № 32876), у якому надати забезпечити проведення судового засідання по справі № 380/4167/24, яке відбудеться 15.05.2024 об 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції; визначити Ленінський районний суд м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2) відповідальним за проведення відеоконференції під час слухання вищевказаної справи.
При вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції суд виходив з такого.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.
При вирішенні питання щодо проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції, суд враховує місцезнаходження представника позивача (м. Запоріжжя) та бере до уваги складність забезпечення явки представника позивача у судовому засіданні у зв`язку з територіальною віддаленістю.
Таким чином, суд дійшов висновку про можливість участі представника позивача в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 195, 248, 256 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
клопотання представника позивача про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції - задовольнити.
Підготовче засідання у справі провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 .
Забезпечення розгляду справи у режимі відеоконференції доручити Ленінському районному суду м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 1/2).
Підготовче засідання в режимі відеоконференції відбудеться 15 травня 2024 року о 14:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (вул. Чоловського, 2, м. Львів, 79018, 1 поверх, зал судових засідань № 5).
Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі для відома та Ленінському районному суду м. Запоріжжя для виконання.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кедик М.В.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.05.2024 |
Оприлюднено | 16.05.2024 |
Номер документу | 119020282 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо визначення митної вартості товару |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Потабенко Варвара Анатоліївна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Бруновська Надія Володимирівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Бруновська Надія Володимирівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Бруновська Надія Володимирівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Кедик Марія Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні