Ухвала

від 15.05.2024 по справі 220/1719/23

ВЕЛИКОНОВОСІЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 220/1719/23

Номер провадження 2/220/37/24

УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2024 року смт Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі: головуючої судді Дурач О.А.,за участю секретаря Сербіної І.В., вирішуючи за власною ініціативою питання про виправлення описки в повному тексті рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001), представник позивача Єрмолов Євген Миколайович (адреса: вул. Набережна Перемоги, б. 50, м. Дніпро, 49094) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за кредитом спадкодавця, -

В С Т А Н О В И В:

13.05.2024 р. судом ухвалено судове рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001), представник позивача Єрмолов Євген Миколайович (адреса: вул. Набережна Перемоги, б. 50, м. Дніпро, 49094) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за кредитом спадкодавця, проголошено його вступну та резолютивну частину. Складення повного тексту рішення відкладено до 5 днів. 14.05.2024 р. судом було складено повний текст данного рішення, проте у його описовій частині, а саме у даті ухвалення міститься описка та невірно вказано дату ухвалення рішення «14 травня 2024 р.» замість правильного «13 травня 2024 р.».

В судове засідання сторони не викликались, у зв`язку з відсутністю необхідності в цьому. Відповідно до положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України судом ухвалено вирішити питання без повідомлення учасників справи.

Згідно загальних вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущені технічні описки є очевидними, підтверджуються матеріалами справи, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну рішення по суті, не погіршує становище жодного з учасників даного цивільного провадження, суд вважає можливим виправити технічні описки, допущені в повному тексті рішення суду, у його описовій частині, та вважати правильним дату ухвалення рішення «13 травня 2024 р.» замість неправильної «14 травня 2024 р.».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в описовій частині повного тексту рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області по цивільній справі за позовом Акціонерноготовариства комерційнийбанк «Приватбанк»(адреса:вул.Грушевського,буд.1Д,м.Київ,01001),представник позивача ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 )до ОСОБА_1 (адресареєстрації: АДРЕСА_1 )про стягненняборгу закредитом спадкодавця та вважати правильним дату ухвалення рішення «13 травня 2024 р.» замість неправильної «14 травня 2024 р.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду або через Великоновосілківський районний суд Донецької області шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: О.А. Дурач