Ухвала

від 15.05.2024 по справі 483/91/22

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/91/22

Провадження № 1-кс/483/81/2024

УХВАЛА

Іменем України

15 травня 2024 року м. Очаків

Слідча суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання дізнавача СД ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію,

В С Т А Н О В И Л А :

Дізнавач СД ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021153100000226 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, вчиненого за таких обставин.

02 грудня 2021 року у черговій частині ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області зареєстровано заяву ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 підробила статут підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зареєструвала юридичну особу на своє ім`я.

14 травня 2024 року від прокурора, яка погоджувала зазначене клопотання, надійшла заява про залишення клопотання без розгляду.

Керуючись принципом диспозитивності кримінального процесу (ст. 26 КПК України), згідно з яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом, дійшла висновку про можливість залишення клопотання без розгляду.

За таких обставин, заява прокурора про залишення без розгляду клопотання про наданнядозволу натимчасовий доступдо речейі документів,які містятьохоронювану закономінформацію, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 290, 309 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання дізнавача СДВП №7МРУП ГУНПв Миколаївськійобласті ОСОБА_3 ,погоджене зпрокурором Очаківськоговідділу Миколаївськоїокружної прокуратури ОСОБА_4 ,про наданнядозволу натимчасовий доступдо речейі документів,які містятьохоронювану закономінформацію, залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: