Постанова

від 29.04.2024 по справі 490/1145/24

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 490/1145/24

н\п 3/490/1249/2024

Центральний районний суд м. Миколаєва

54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2024 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.04.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2024 року Центральним районним судом м. Миколаєва розглянута справа № 490/1145/24 (3/490/1249/2024) про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 МКУ та згідно якої на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією товарів. При цьому, в постанові була допущена описка щодо ваги Гама-бутиралоктон, у вигляді прозорої безбарвної рідини без запаху в пластиковій каністрі, що підлягає конфіскації.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

З урахуванням того, що нормами КУпАП не передбачено порядку виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі, вважаю за необхідне керуватися при його вирішенніположенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, рішень Європейського суду з прав людини, в яких передбачена можливість застосуваня аналогїї процесуального законодавства КПК України, за відсутності визначення порядку виправлення описки в постанові суду згідно КУпАП.

Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у постанові описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що виправлення описки не тягне за собою зміну постанови суду по суті, а також не погіршує становище особи, відносно якої розглядалась адміністративна справа, суддя приходить до висновку про необхідність виправлення описку в постанові Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.04.2024 року.

Керуючись ч.1ст.379КПК України, ст. 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити в постанови Центрального районного суду м. Миколаєва від 10.04.2024 року по справі № 490/1145/24 (3/490/1249/2024) про притягнення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МКУ, описку та вказати в резолютивній частині замість невірного "конфіскації товарів: Гама-бутиралоктон, у вигляді прозорої безбарвної рідини без запаху в пластиковій каністрі, вагою 10 кілограм", вірно "конфіскації товарів: Гама-бутиралоктон, у вигляді прозорої безбарвної рідини без запаху в пластиковій каністрі, вагою 9 кілограм".

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН