Рішення
від 06.09.2010 по справі 2-642/10
НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 642 / 2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 вересня 2010 року Ново санжарський районний суд Пол тавської області в складі :

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.

при секретарі - Не стеренко О.В.

з участю представни ка позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в смт. Нові Санжари, в ул. Леніна, 32 цивільну справу з а позовом ОСОБА_2 до прива тного підприємства «Санжари -Агросвіт» Новосанжарського району про визнання договор у оренди землі недійсним, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до с уду з вимогою визнати догові р оренди землі, який був уклад ений відповідачем, недійсним . Свої вимоги мотивувала тим, щ о відповідно до Державного а кту на праві власності на зем лю їй належить на праві власн ості земельна ділянка площею 2, 37 га, яка розташована на тери торії Великосолонцівської с ільської ради Новосанжарськ ого району Полтавської облас ті. Скориставшись своїм прав ом передати в оренду земельн у ділянку вона укладала прав очин з приватною агрофірмою «Великосолонцівська», ідент ифікаційний код 30731355, юридичне та фактичне місцезнаходженн я с. Великі Солонці. В договорі не було ніяких записів, окрім його копютерного печатного тексту.

Відповідно договору орен ди землі від 01.05.2007 року між нею т а відповідачем не було досяг нуто згоди з істотних умов до говору. Всупереч вимог закон одавства особа, яка підписал а договір не мала необхідног о обсягу цивільної дієздатно сті. Крім того, договір не міст ить умов і строків передачі, п овернення земельної ділянки . Внаслідок всіх цих порушень просить визнати договір оре нди недійсним.

Позивач надав заяву про р озгляд справи у його відсутн ість.

Відповідач, будучи належ ним чином повідомленим про ч ас і місце розгляду справи в с удове засідання не з' явився .

В судовому засіданні вст ановлено, що ОСОБА_2 на пра ві приватної власності належ ить земельна ділянка площею 2, 37 га, розташована на територі ї Великосолонцівської сільс ької ради Новосанжарського р айону Полтавської області, щ о підтверджується державним актом на право власності на з емельну ділянку, серії ПЛ № 179133 , зареєстрованим в Книзі запи сів реєстрації державних акт ів на право власності на земл ю та на право постійного кори стування землею, договорів о ренди землі за № 040854500384 (а .с. 5).

Договір оренди землі від 1 травня 2007 року між орендодавц ем ОСОБА_2 та орендарем ПП «Санжари - Агросвіт» в особі ОСОБА_3. укладено про перед ачу в оренду земельної ділян ки площею 2, 37 га ріллі, яка знах одиться на території Великос олонцівської сільської ради , з нормативною грошовою оцін кою 31 655, 36 грн., строком на п' ять років, зареєстрований 14.04.2008 рок у в Новосанжарському ВО ПРФД П «Центр ДЗК», про що у Книзі з аписів державної реєстрації договорів вчинено запис за № 040854500384.

Договір підписав від іме ні відповідача ОСОБА_3, не зважаючи на те, що керівником підприємства була інша особ а ОСОБА_4.


.

Вказана обставина підтве рджується письмовим доказом , дослідженим у судовому засі данні - реєстраційною картк ою на проведення державної р еєстрації юридичної особи.

До договору не додано акт у визначення меж земельної д ілянки в натурі та акт прийом у-передачі земельної ділянки .

Договір оренди землі міс тить не обумовлені виправлен ня.

Згідно вимог ч.3 ст. 207, ч.3 ст. 20 8 ЦК України правочин вважаєт ься таким, що вчинений у письм овій формі, якщо він підписан ий його стороною та у письмов ій формі, належить вчиняти пр авочин між фізичною та юриди чною особою, крім правочинів , передбачених ч.1 ст. 206 ЦК Украї ни.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 215 ЦК У країни підставою недійсност і правочину є недодержання в момент вчинення правочину с торонами вимог, які встановл ені частинами 1-3, 5, 6 ст. 203 цього Ко дексу та якщо недійсність пр авочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін , а бо інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених зак оном, такий правочин може бут и визнаний судом недійсним.

Частиною 3 ст. 203 ЦК України встановлено, що загальними в имогами , додержання яких є не обхідним для чинності правоч ину, є волевиявленням учасни ка правочину, яке має бути віл ьним і відповідати його внут рішній волі.

Відповідно до вимог ст. ст . 13, 14, 16 Закону України «Про орен ду землі» договір оренди зем ельної ділянки із земель при ватної власності є двосторон нім, укладається в письмовій формі та за згодою орендодав ця.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК Ук раїни кожна сторона повинна довести ті обставини, на які в она посилається як на підста ву своїх вимог або заперечен ь, крім випадків, встановлени х цим Кодексом.

Таким чином, суд доходить висновку про обґрунтованіст ь позову так, як договір оренд и землі укладений між сторон ами , укладений з порушенням в имог вищезазначеного законо давства.

На поставі викладеного, ке руючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 - 215 , 218 ЦПК Ук раїни, ст. ст. 203, 206-208, 215 ЦК України , суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Визнати недійсним догові р оренди землі від 1 травня 2007 р оку, укладений між ОСОБА_2 та ПП «Санжари-Агросвіт», ід ентифікаційний код 32807326, який з ареєстрований 14.04.2008 року в Ново санжарському ВО ПРФ ДП «Цент ДЗК», про що у Книзі записів д ержавної реєстрації договор ів оренди вчинено запис за № 04 0854500384.

Зобов' язати ПП «Санжари-А гросвіт», ідентифікаційний к од 32807326, повернути ОСОБА_2 зе мельну ділянку площею 2, 37 га, як а розташована на території В еликосолонцівської сільськ ої ради Новосанжарського рай ону Полтавської області, і на лежить ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право вла сності на землю, серії ПЛ № 179133 від 07.04.2006 року.

Стягнути з відповідача на к ористь позивача судові витра ти по справі - 51 (п' ятдесят о дну) грн. державного мита та 37 (тридцять сім) грн. витрат на ІТЗ розгляду справи .

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д есяти днів з дня його проголо шення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішен ня, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано су ддею власноручно і є оригіна лом.

Суддя Новосанжарського

районного суду Т.Г.Стрельченко

СудНовосанжарський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення06.09.2010
Оприлюднено01.11.2010
Номер документу11903751
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-642/10

Ухвала від 11.04.2024

Цивільне

Городищенський районний суд Черкаської області

Черненко В. О.

Ухвала від 12.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Рішення від 13.09.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 26.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Горуц Р. О.

Ухвала від 17.09.2010

Цивільне

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області

Рішення від 23.07.2010

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Харкова

Лосєва Д. А.

Рішення від 17.11.2010

Цивільне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Ходасевич О. В.

Ухвала від 23.06.2010

Цивільне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Добров П. В.

Постанова від 17.03.2010

Адміністративне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Кваша С. В.

Рішення від 16.12.2010

Цивільне

Дубровицький районний суд Рівненської області

Сидоренко З.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні