Ухвала
від 15.05.2024 по справі 183/13691/23
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/13691/23

№ 1-во/183/12/24

15 травня 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Олійника А.В., секретаря судового засідання Мусійко А.С.

розглянув клопотання в.о. начальника ВКВСР ДУ «ДУВП (№4)» про виправлення описки у вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2024 року відносно ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в :

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 квітня 2024 року ОСОБА_1 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 190 КК України, ч.4 ст. 185 КК України.

У резолютивній частині вироку заначено «Початок строку відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме з 30 жовтня 2023 року. Зарахувати устрок відбуттяпокарання триманняпід вартоюобвинуваченого ОСОБА_1 з 30жовтня 2024 року по 03 квітня 2024 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі».

При цьому фактично допущена описка у даті, зокрема зарахуванню підлягає строк з 30 жовтня 2023 року, а не з 30 жовтня 2024 року.

Суд вважає необхідним виправити вказану описку в порядку ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що описка є технічною, допущена помилково, та її виправлення не вплине на зміст вироку, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки у вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись статтею 379 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення у вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.04.2024 року, яким ОСОБА_1 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 190 КК України, ч.4 ст. 185 КК України.

А саме: в резолютивній частині вироку помилково вказану дату «30 жовтня 2024 року» виправити на правильну «30 жовтня 2023 року», таким чином зарахувати устрок відбуттяпокарання триманняпід вартоюобвинуваченого ОСОБА_1 з 30 жовтня 2023 року по 03 квітня 2024 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя А.В. Олійник

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення15.05.2024
Оприлюднено17.05.2024
Номер документу119038529
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —183/13691/23

Ухвала від 15.05.2024

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Олійник А. В.

Ухвала від 25.04.2024

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Олійник А. В.

Вирок від 03.04.2024

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Олійник А. В.

Ухвала від 20.02.2024

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Олійник А. В.

Ухвала від 28.12.2023

Кримінальне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Олійник А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні