Ухвала
від 13.05.2024 по справі 910/19915/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" травня 2024 р. Справа№ 910/19915/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Станіка С.Р.

Шаптали Є.Ю.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алет Трейдінг»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2024, повний текст якого складений 28.03.2024,

у справі № 910/19915/23 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Соіл»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алет Трейдінг»

про стягнення пені у розмірі 397 883,02 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 у справі № 910/19915/23 ухвалено:

- позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Соіл» задовольнити частково;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Алет Трейдінг» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Соіл» пеню у розмірі 198 941 (сто дев`яносто вісім тисяч дев`ятсот сорок одну) грн 51 коп. та судовий збір у розмірі 5 968 (п`ять тисяч дев`ятсот шістдесят вісім) грн 25 коп.;

- в іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Алет Трейдінг» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить в повному обсязі скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 у справі № 910/19915/23 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2024, справу № 910/19915/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Станік С.Р., Шаптала Є.Ю..

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2024 у Господарського суду міста Києва витребувано матеріали справи № 910/19915/23, а також відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 910/19915/23.

13.05.2024 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали даної справи.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення даної справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Алет Трейдінг» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 у справі № 910/19915/23.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Алет Трейдінг» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.03.2024 у справі № 910/19915/23 призначити на 18.06.2024 о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судового засідання №16, 2-й поверх).

3. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

4. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх), за допомогою системи «Електронний суд» ЄСІТС або ж на електронну пошту суду за посиланням: inbox@anec.court.gov.ua.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

7. Наголосити учасникам справи, що у відповідності до абз.1 ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

8. Попередити сторін, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.Р. Станік

Є.Ю. Шаптала

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.05.2024
Оприлюднено17.05.2024
Номер документу119042365
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —910/19915/23

Рішення від 28.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 25.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Постанова від 10.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 17.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 06.05.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Яковлєв М.Л.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Ухвала від 08.04.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

Рішення від 28.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бойко Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні