Ухвала
від 01.05.2024 по справі 911/2076/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"01" травня 2024 р. Справа№ 911/2076/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Алданової С.О.

при секретарі судового засідання: Звершховській І.А.,

за участю представників сторін:

згідно з протоколом судового засідання,

розглянувши заяву (спільну) Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЄВРО-БУД» та фізичної особи-підприємця Ковальова Олександра Вікторовича

про затвердження мирової угоди

під час розгляду апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Ковальова Олександра Вікторовича

на рішення Господарського суду Київської області від 01.02.2024 (повний текст складено 29.02.2024)

у справі № 911/2076/23 (суддя Бабкіна В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЄВРО-БУД»

до фізичної особи-підприємця Ковальова Олександра Вікторовича

про розірвання договору № 01/10-2019 від 01.10.2019 та стягнення 32 700,00 грн, розірвання договору № 01/10-2019 (02) від 01.10.2019 та стягнення 56 651,00 грн, розірвання договору № 01/10-2019 (03) від 01.10.2019 та стягнення 124 051,20 грн, розірвання договору № 17 від 01.10.2019 та стягнення 220 550,00 грн, розірвання договору № 24/09-2019 від 24.09.2019 та стягнення 14 395,00 грн, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.02.2024 позовні вимоги задоволено частково. Розірвано договір №01/10-2019 від 01.10.2019, укладений між фізичною особою-підприємцем Ковальовим Олександром Вікторовичем (далі - ФОП Ковальов О.В.) та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЄВРО-БУД» (далі - ТОВ «КОМПАНІЯ ЄВРО-БУД», Товариство). Розірвано договори №01/10-2019(02) від 01.10.2019, №01/10-2019 (03) від 01.10.2019, №17 від 01.10.2019, №24/09-2019 від 24.09.2019, укладені між ФОП Ковальовим О.В. та ТОВ «КОМПАНІЯ ЄВРО-БУД». Стягнуто ФОП Ковальова О.В. на користь ТОВ «КОМПАНІЯ ЄВРО-БУД» 32 700,00 грн сплачених коштів за договором №01/10-2019 від 01.10.2019, 56 651,00 грн сплачених коштів за договором №01/10-2019(02) від 01.10.2019, 124 051,20 грн сплачених коштів за договором №01/10-2019(03) від 01.10.2019, 220 500,00 грн сплачених коштів за договором №17 від 01.10.2019, 14 395,00 грн сплачених коштів за договором №24/09-2019 від 24.09.2019, 20 144,45 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погодившись з рішенням Господарського суду Київської області від 01.02.2024, ФОП Ковальов О.В. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог ТОВ «КОМПАНІЯ ЄВРО-БУД» до ФОП Ковальова О.В. про розірвання договору відмовити в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.03.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2024 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2076/23 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ФОП Ковальова О.В. на рішення Господарського суду Київської області від 01.02.2024 до надходження матеріалів справи №911/2076/23.

20.03.2024 матеріали справи №911/2076/23 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП Ковальова О.В. на рішення Господарського суду Київської області від 01.02.2024 у справі №911/2076/23. Розгляд справи призначено на 17.04.2024.

27.04.2024 від ТОВ «КОМПАНІЯ ЄВРО-БУД» та ФОП Ковальова О.В. надійшла заява (спільна) про затвердження мирової угоди, у якій заявники просять затвердити долучену до цієї заяви мирову угоду.

29.04.2024 від ФОП Ковальова О.В. надійшла заява, у якій відповідач просить затвердили мирову угоду від 06.03.2024, укладену між ТОВ «КОМПАНІЯ ЄВРО-БУД» та ФОП Ковальовим О.В., визнати нечинним рішення Господарського суду Київської області від 01.02.2024 у справі №911/2076/23.

Розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з такого.

У суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу (ч. 1 ст. 274 ГПК України).

Згідно з ч. 2 вказаної статті якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам ст. ст. 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч. ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України).

Дослідивши зміст поданої на затвердження суду мирової угоди від 01.09.2023, колегія суддів зазначає, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін відносно предмета спору, вказана мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб, не суперечить вимогам чинного законодавства та підписана уповноваженими особами.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що однією з підстав для закриття провадження у справі визначено випадок, коли сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин провадження у справі №911/2076/23 підлягає закриттю, а рішення Господарського суду міста Києва 01.02.2024 у справі №911/2076/23 - визнанню нечинним.

Щодо розподілу судових витрат колегія суддів зважає на приписи ч. 2 ст. 130 ГПК України, згідно з якою у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Таким чином, сплачений ФОП Ковальовим О.В. за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 30 300,00 грн (платіжна інструкція №6DMX-BBCX-GLWG-I3LJ МВ71792180 від 13.03.2024) підлягає поверненню заявникові частково, а саме у розмірі 50% від загальної суми, що становить 15 150,00 грн.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 130, 192, 231, 234, 274 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву (спільну) Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЄВРО-БУД» та фізичної особи-підприємця Ковальова Олександра Вікторовича про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити у справі №911/2076/23 мирову угоду від 06.03.2024, укладену між фізичною особою-підприємцем Ковальовим Олександром Вікторовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЄВРО-БУД» у редакції, узгодженій сторонами:

МИРОВА УГОДА

м. Вишневе « 06» березня 2024 року

Фізична особа - підприємець Ковальов Олександр Вікторович, РНКОКПП НОМЕР_1 , що іменується надалі - Виконавець, Відповідач, Апелянт з одного боку, і

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Євро-Буд», в особі директора Гайдучика Володимира Васильовича, код ЄДРПОУ 37848642, що іменується надалі - Замовник, Позивач з іншого боку, що разом іменуються Сторони,

що є Сторонами у справі № 911/2076/23, яка знаходиться в провадженні Північного апеляційного господарського суду за позовом ТОВ "КОМПАНІЯ ЄВРО-БУД" до ФОП Ковальова Олександра Вікторовича про розірвання договору № 01/10-2019 від 01.10.2019 р. та стягнення 32700,00 грн., розірвання договору № 01/10-2019 (02) від 01.10.2019 р. та стягнення 56651,00 грн., розірвання договору № 01/10-2019 (03) від 01.10.2019 р. та стягнення 124051,20 грн., розірвання договору № 17 від 01.10.2019 р. та стягнення 220550,00 грн., розірвання договору № 24/09-2019 від 24.09.2019 р. та стягнення 14395,00 грн. з метою повного і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, укладають дану Мирову угоду про наступне:

1. Підписанням даної мирової угоди Сторони підтверджують, що ними в повній мірі виконані всі зобов`язання за договорами № 01/10-2019 від 01.10.2019 року, № 01/10-2019(02) від 01.10.2019 року, № 01/10-2019(03) від 01.10.2019 року, № 17 від 01.10.2019 року, № 24/09-2019 від 24.09.2019 року. Жодних претензій за даними договорами Сторони один до одної не мають.

2. З метою повного та остаточного врегулювання спору за договорами № 01/10-2019 від 01.10.2019 року, № 01/10-2019 (02) від 01.10.2019 року, № 01/10-2019 (03) від 01.10.2019 року, № 17 від 01.10.2019 року, № 24/09-2019 від 24.09.2019 року Сторони домовились, що Виконавець в день підписання даної мирової угоди, перераховує на розрахунковий рахунок Замовника: IBAN: НОМЕР_2 у АТ «Сенс Банк», МФО 300346, - 75 000,00 (сімдесят п`ять тисяч гривень 00 копійок) грн.

3. Позивач заявляє, що у випадку належного виконання пункту 2 даної Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача.

4. Замовник запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в п. 2 Мирової угоди, вичерпує наявність будь-якого спору за договорами № 01/10-2019 від 01.10.2019 року, № 01/10-2019(02) від 01.10.2019 року, № 01/10-2019(03) від 01.10.2019 року, № 17 від 01.10.2019 року, № 24/09-2019 від 24.09.2019 року.

5. Протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати підписання даної Мирової угоди Позивач зобов`язується подати до Головного управління Національної поліції у Київській області заяву про закриття кримінального провадження по Заяві-повідомленню про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КПК України, яка була подана Позивачем на підставі п.1 ч.1 ст 284 КПК. Позивач гарантує, що в майбутньому не матиме претензій до Відповідача щодо обставин викладених у даній Заяві-повідомленні. Позивач гарантує, що в майбутньому не матиме будь -яких претензій до Відповідача щодо обставин викладених у даній Заяві та щодо будь-яких обставин, пов`язаних з даною Мировою угодою.

6. Протягом 5 (п`яти) календарних днів з дати підписання даної Мирової угоди Відповідач зобов`язується подати до Бучанського районного управління поліції ГУНП у Київській області Заяву про закриття кримінального провадження по Заяві про вчинення кримінального правопорушення, групою осіб, в тому числі директором ТОВ "КОМПАНІЯ ЄВРО-БУД" кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 190 КПК України, яка була подана Відповідачем на підставі п.1 ч.1 ст 284 КПК. Відповідач гарантує, що в майбутньому не матиме будь-яких претензій до Позивача щодо обставин викладених у даній Заяві та щодо будь-яких обставин, пов`язаних з даною Мировою угодою.

7. Сторони свідчять, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не матимуть в майбутньому жодних претензій та вимог один до одного майнового та/або іншого характеру за договорами № 01/10-2019 від 01.10.2019 року, № 01/10-2019(02) від 01.10.2019 року, № 01/10-2019(03) від 01.10.2019 року, № 17 від 01.10.2019 року, № 24/09-2019 від 24.09.2019 року.

8. Замовник зобов`язується не заявляти до Виконавця жодних інших вимог про повернення коштів, вимог щодо сплати неустойки, відсотків, інфляційних витрат тощо за договорами № 01/10-2019 від 01.10.2019 року, № 01/10-2019(02) від 01.10.2019 року, № 01/10-2019(03) від 01.10.2019 року, № 17 від 01.10.2019 року, № 24/09-2019 від 24.09.2019 року.

9. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

10. Позивач, Відповідач заявляють, що вони діють в рамках наданих повноважень, в рамках своїх інтересів, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

11. Мирова угода підписана у трьох примірниках по одному для кожної сторони та один для суду що мають однакову юридичну силу.

Виконавець: ФОП Ковальов О.В.Замовник: ТОВ «Компанія Євро-Буд»РНКОКПП 2066101331 Адреса місцезнаходження: 08132, Київська обл., с. Чайка, вул. Лобановського, буд. 24, кв. 108 Рахунок « 26008053136350 АТ КБ «ПриватБанк», МФО 321842, КІ-Київська філія


О.В. Ковальов (підпис)Код ЄДРПОУ 37848642 Адреса місцезнаходження: 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Вітянська, буд. 2, с. 2, прим. 248 МФО 37848642 АТ "СЕНС БАНК" IBAN: НОМЕР_3 Директор
В.В. Гайдучик (підпис)3. Дана мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Північним апеляційним господарським судом.

4. Визнати нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2024 у справі №911/2076/23.

5. Провадження у справі №911/2076/23 закрити.

6. Повернути фізичній особі-підприємцю Ковальову Олександру Вікторовичу ( АДРЕСА_1 , РНКОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 15 150,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги, сплаченого на підставі платіжної інструкції №6DMX-BBCX-GLWG-I3LJ МВ71792180 від 13.03.2024.

7. Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, є виконавчим документом та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали підписано 15.05.2024 після виходу судді Алданової С.О. з лікарняного.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

С.О. Алданова

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.05.2024
Оприлюднено17.05.2024
Номер документу119042670
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Розірвання договорів (правочинів) купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/2076/23

Ухвала від 07.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 01.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Євсіков О.О.

Рішення від 01.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 02.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

Ухвала від 05.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Бабкіна В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні