Ухвала

від 15.05.2024 по справі 297/4034/22

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 297/4034/22

Провадження № 22-ц/4806/415/24

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 травня 2024 року м. Ужгород

Суддя Закарпатського апеляційного суду Джуга С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мензак Юлій Юлійович, на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 13 березня 2024 року у складі судді Ільтьо І.І., у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОПАЛ-04М» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

в с т а н о в и в :

11 квітня 2024 року через засоби поштового зв`язку ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мензак Юлій Юлійович, подав до Закарпатського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 13 березня 2024 року у справі № 297/4034/22.

Вказану справу витребувано з Берегівського районного суду Закарпатської області.

Однак, апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мензак Юлій Юлійович, підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Частиною 3 ст.356 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

В апеляційнійскарзі вказується,що такаподана адвокатомМензак Ю.Ю. в інтересах ОСОБА_1 .

Однак, всупереч вимогам ч.3 ст.356 ЦПК України, подана апеляційна скарга та її копія не підписана.

У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків шляхом подачі підписаної апеляційної скарги та копії підписаної апеляційної скарги для інших учасників справи.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мензак Юлій Юлійович, на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 13 березня 2024 року- залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк на протязі десяти днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків шляхом подачі підписаної апеляційної скарги та копії підписаної апеляційної скарги для інших учасників справи.

Роз`яснити, що якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме подасть до суду апеляційної інстанції або надішле поштою підписану апеляційну скаргу та копії підписаної апеляційної скарги для інших учасників справи - апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Суддя С.Д. Джуга