Ухвала

від 13.05.2024 по справі 876/59/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

13.05.2024 м. Дніпро Справа № 876/59/23

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є.

розглянувши матеріали подання головного державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Загребельного Андрія Юрійовича про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Курячого А.М. від 30.06.2023р. у третейській справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» (ідентифікаційний код 31816235)

до відповідача 1 - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

відповідача 2 - ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )

про стягнення дебіторської заборгованості та штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням третейського суду створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Курячого А.М. від 30.06.2023р. у третейській справі:

- позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» задоволено повністю;

- стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованість за договором поставки в сумі 285 011,05 грн. основного боргу, 30% штрафу в розмірі 85 503,31 грн., пеню у розмірі 22 555,75 грн., 10 річних у розмірі 4511,16 грн. та індекс інфляпії у розмірі 2108,2 грн., всього 399 689,53 грн.;

- стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) заборгованість за договором поставки в сумі 285 011,05 грн. основного боргу, 30% штрафу в розмірі 85 503,3 грн., пеню у розмірі 22 555,75 грн., 10 річних у розмірі 4511,16 грн. та індекс інфляції у розмірі 2108,2 грн., всього 399 689,53 грн.;

- стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судові витрати по справі у сумі 5000,00 грн.;

- стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) судові витрати по справі у сумі 5000,00 грн.

26.07.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про видачу судового наказу на примусове виконання рішення третейського суду створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Курячого А.М. від 30.06.2023р. у зазначеній третейській справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2023 у справі № 876/59/23 визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) Чередка А.Є.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 10.08.2023р. прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Курячого А.М. від 30.06.2023р. у третейській справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» до відповідача 1 - ОСОБА_1 , відповідача 2 - ОСОБА_2 про стягнення дебіторської заборгованості та штрафних санкцій, розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 05.09.2023р. о 17 год. 00 хв.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 05.09.2023р. у справі № 876/59/23:

- заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Курячого А.М. від 30.06.2023р. у третейській справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення дебіторської заборгованості та штрафних санкцій - задоволено;

- видано наказ на примусове виконання Рішення третейського суду створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Курячого А.М. від 30.06.2023р. у третейській справі про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) та з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» (ідентифікаційний код 31816235) заборгованість за договором поставки в сумі 285 011,05 грн. основного боргу, 30% штрафу в розмірі 85 503,3 грн., пеню у розмірі 22 555,75 грн., 10 річних у розмірі 4511,16 грн. та індекс інфляції у розмірі 2108,2 грн., всього 399 689,53 грн., судові витрати по справі у сумі 5000,00 грн.;

- стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» (ідентифікаційний код 31816235) 671,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду;

- стягнуто з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» (ідентифікаційний код 31816235) 671,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

04.10.2023р. на виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 05.09.2023р. у справі № 876/59/23 видано накази про примусове виконання рішення третейського суду створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Курячого А.М. від 30.06.2023р. у третейській справі.

Центральним апеляційним господарським судом отримано подання головного державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Загребельного Андрія Юрійовича про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Курячого А.М. від 30.06.2023р. у третейській справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення дебіторської заборгованості та штрафних санкцій, згідно з яким просить тимчасово обмежити боржника - фізичну особу - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 ), яка документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 від 06.07.2017 року, орган видачі 5317, у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань, покладених на неї наказом № 876/59/23, виданим 04.10.2023 Центральним апеляційним господарським судом на виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 05.09.2023 про примусове виконання рішення третейського суду, створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Курячого А.М. від 30.06.2023 у третейській справі, яка набрала законної сили 04.10.2023, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" (ідентифікаційний код 31816235, адреса місцезнаходження: 49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Панікахи, 2) заборгованості за договором поставки в сумі 285 011,05 грн. основного боргу, 30% штрафу в розмірі 85 503,30 грн., пені у розмірі 22 555.75 грн., 10 річних у розмірі 4511,16 грн. та індексу інфляції у розмірі 2108,20 грн., всього 399 689,53 грн., судових витрат по справі у сумі 5000,00 грн.

За положеннями ст. 337 Господарського процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця. Тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом до закриття провадження у справі про неплатоспроможність такої фізичної особи в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст. 338 Господарського процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

У даному випадку апеляційний господарський суд не розглядав справу як суд першої інстанції в розумінні Господарського процесуального кодексу України, а лише видав наказ на виконання рішення третейського суду в порядку розділу VІІ Провадження у справах про оскарження рішень третейських судів та про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів Господарського процесуального кодексу України, який не передбачає розгляд апеляційним господарським судом подання державного виконавця про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні подання головного державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Загребельного Андрія Юрійовича про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Курячого А.М. від 30.06.2023р. у третейській справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення дебіторської заборгованості та штрафних санкцій.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 337, 338, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання головного державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Загребельного Андрія Юрійовича про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду створеного для розгляду конкретного спору у складі судді Курячого А.М. від 30.06.2023р. у третейській справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення дебіторської заборгованості та штрафних санкцій.

Суддя А.Є. Чередко