Ухвала

від 13.05.2024 по справі 906/276/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"13" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/276/24

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,

розглядаючи справу за позовом:

Приватної ремонтно-будівельної фірми "КОМУНАЛЬНИК"

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні:позивача фізичної особи-підприємця Сардаківського Максима Броніславовича (Житомирська обл., Романівський р-н., с. Станіславка), та на стороні відповідача Військової частини НОМЕР_1 МО України ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 100823,82 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Мудрик С.В. - довіреність №85 від 03.04.2024;

від відповідача: Бобер А.В. - виписка з ЄДР;

від відповідача: Рибаченко М.В., виписка з ЄДР;

від третіх осіб: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Приватна ремонтно-будівельна фірма "КОМУНАЛЬНИК" звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир про стягнення 100823,82 грн, з яких 68917,80 грн забезпечення виконання умов договору про закупівлю №324 від 02.06.2021 у формі грошового депозиту, 26304,91 грн інфляційних втрат та 5601,11 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 15.04.2024 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача фізичну особу-підприємця Сардаківського Максима Броніславовича, та на стороні відповідача Військову частину НОМЕР_1 МО України. Відкладено підготовче засідання на "13" травня 2024 р. о 10:00.

Представники третіх осіб на стороні позивача та на стороні відповідача в судове засідання 13.05.2024 не з`явилися.

13.05.2024 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника третьої особи на стороні відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

13.05.2024 на адресу суду від представника відповідача на виконання вимог ухвали від 15.04.2024 надійшло клопотання вих.№1466 від 09.05.2024 про долучення доказів до матеріалів справи.

В судовому засіданні 13.05.2024 присутні представники у вирішенні питання щодо відкладення розгляду справи поклались на розсуд суду.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст.177 ГПК України).

З огляду на викладені обставини, заслухавши присутніх представників, беручи до уваги зазначені ст.177 ГПК Українизавдання підготовчого провадження та відсутність можливості розглянути у цьому засіданні усі питання, визначені ст.182 ГПК України, для забезпечення сторонам можливості реалізувати процесуальні права, передбачені цим Кодексом, та для належної підготовки справи для розгляду по суті, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, для надання можливості третім особам надіслати на адресу суду та сторонам письмові пояснення щодо позову або відзиву, суд дійшов висновку продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 15, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на "27" травня 2024 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 619.

3. Позивачу невідкладно надіслати третій особі копії заяв по суті спору та поданих доказів. Докази такого надіслання надати суду.

4. Третім особам рекомендувати завчасно надіслати на адресу суду та сторонам письмові пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування по суті спору з дотриманням вимог статті 168 ГПК України. Докази такого надіслання надати суду.

5. Сторонам рекомендувати надіслати суду відповіді на письмові пояснення третіх осіб.

6. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін і третіх осіб останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Прядко О.В.

Друк. : 3 прим.

1 - в справу

2 - сторонам (ЄСІТС)

3 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) (рек),

4 - Військова частина НОМЕР_1 МО України ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) (ЄСІТС)