Ухвала

від 15.05.2024 по справі 906/186/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про повідомлення

"15" травня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/186/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом: Волицької сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківське КСМ"

про стягнення 102521,28 грн.безпідставно збережених коштів за користування земельними ділянками та визнання договору оренди землі укладеним

за участю представників сторін:

від позивача: Шаповалов А.В. - виписка з ЄДР;

Присяжнюк О.А. - довіреність від 15.02.2024,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Волицька сільська рада Житомирського району Житомирської області звернулася до суду з позовом, згідно якого просить визнати договір оренди землі укладеним та стягнути з ТОВ "Васильківське КСМ" 102521,28 грн безпідставно збережених коштів за період з 01.11.2022 по 01.02.2024.

Ухвалою від 21.02.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 21.03.2024.

Ухвалою від 21.03.2024 суд відклав підготовче засідання на 15.04.23024

Ухвалою від 15.04.2024 суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті; призначив судове засідання на 15.05.2024.

15.05.2024 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшли додаткові пояснення у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином поінформований про його дату та час.

Суд, розглянувши подані представником відповідача додаткові пояснення, розцінив останні як відзив та дійшов до висновку про залишення його без розгляду відповідно до ч.2 ст. 118 ГПК України, у зв`язку з пропуском строків на його подання.

У судовому засіданні 15.05.2024 суд дійшов до висновку про доцільність оголосити перерву.

Відповідно до п.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду додаткові пояснення від 14.05.2024.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до "29" травня 2024 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201.

3. Повідомити відповідача про судове засідання.

(При направленні в засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

4. У випадку не направлення в судове засідання представників сторін, надіслати на адресу суду письмово викладені власні позиції щодо актуальності предмета спору та щодо процесуальних питань.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Кожне процесуальне питання має бути оформлене окремою заявою/клопотанням

5. Рекомендувати учасникам справи:

- приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;

- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - до справи;

- відповідачу - через "Електронний суд".