Ухвала
від 15.05.2024 по справі 922/226/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

15 травня 2024 року м. ХарківСправа № 922/226/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс", 02093, м. Київ, вул. Зеленого Отамана, буд. 3а до Приватної організації "Регіональний ландшафтний парк "ФЕЛЬДМАН-ЕКОПАРК", 62340, Харківська обл., Дергачівський р-н., с. Лісне, вул. Київське шосе, 12 про стягнення 5 173 967,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнього підприємства державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Приватної організації "Регіональний ландшафтний парк "ФЕЛЬДМАН-ЕКОПАРК" про стягнення заборгованості у розмірі 5 173 967,97 грн., з яких: сума основного боргу у розмірі 4 397 468,00 грн., пеня у сумі 661 981,46 грн., 3 % річних у розмірі 54 409,44 грн., інфляційне збільшення боргу у розмірі 60 109,07 грн.

Також до стягнення заявлені судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг № Д29-5/75 від 03.04.2023 року в частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги.

Ухвалою суду від 05.02.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28.02.2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Ухвалою суду від 28.02.2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом відкладено вирішення питання щодо розгляду клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання. Ухвалою суду від 28.02.2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву до 13 березня 2024 року о(б) 12:40 год. Також, судом задоволено усне клопотання позивача від 28.02.2024 року про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 13.03.2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи в частині визнання поважними причини неявки представника відповідача у підготовче засідання, оскільки останнім не надано до суду доказів у підтвердження заявлено клопотання. Ухвалою суду від 13.04.2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом відкладено вирішення питання щодо розгляду клопотання відповідача про зупинення провадження у справі. Ухвалою суду від 13.03.2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом відповідно до вимог частини 3 статті 177 господарського процесуального кодексу України, частково задоволено клопотання відповідача в частині продовження строку на 30 днів, продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів. Ухвалою суду від 13.03.2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом у підготовчому засіданні оголошено перерву до 10 квітня 2024 року о(б) 12:20 год. Також, судом задоволено усне клопотання позивача від 13.03.2024 року про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 10.04.2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання, судом закрито підготовче засідання у справі. Призначено справу до розгляду по суті на 24 квітня 2024 року о(б) 13:00 год. Також, судом задоволено усне клопотання позивача від 10.04.2024 року про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 24.04.2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи з підстав апеляційного оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 10.04.2024 р. про відмову у зупиненні провадження у справі, оскільки як було встановлено судом, 17.04.2024 року апеляційну скаргу на ухвалу суду від 10.04.2024 року було повернуто заявнику. Ухвалою суду від 24.04.2024 року, яку занесено до протоколу судового засідання судом з розгляду справи по суті оголошено перерву до 15 травня 2024 року о(б) 11:30 год. Також, судом задоволено усне клопотання позивача від 24.04.2024 року про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

14.05.2024 року від відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 12589/24) у якому відповідач зазначає, що Приватною організацією «Регіональний ландшафтний парк «ФЕЛЬДМАНЕКОПАРК» вживаються заходи по мирному врегулюванню спору у справі № 922/226/24 і для досягнення взаємної згоди з окреслених питань потрібен додатковий час, та просить суд, відкласти призначене на 15 травня 2024 р. о(б) 11:30 год. судове засідання по розгляду справи по суті.

При цьому, станом на час розгляду справи 15.05.2024 року о(б) 11:30 год. у м. Харкові понад 9 годин триває повітряна тривога.

Згідно Рекомендацій прийнятих Радою суддів України № 9 від 24.02.2022 року щодо роботи судів в умовах воєнного стану при визначенні умов роботи суду у воєнний час, рекомендовано керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні. У випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Статтею 3 Конституції України встановлено, що людина її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою цінністю.

Також, наказом Голови Господарського суду Харківської області № 41 від 14.05.2024 року "Про встановлення особливого режиму роботи з 15 по 31 травня 2024 року" було встановлено особливий режим роботи суду на цей період.

Враховуючи вищевикладене, та оскільки станом на час розгляду справи № 922/226/24 - 15.05.2024 року о(б) 11:30 год. у м. Харкові триває повітряна тривога, та у зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, працівників апарату суду та суддів, задля збереження безпеки учасників судового процесу та працівників суду, враховуючи наявне клопотання відповідача (вх. № 12589/24 від 14.05.2024 року), суд вважає за необхідне зняти з розгляду справу № 922/226/24.

При цьому, для забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, належного повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, надання можливості бути присутніми у судовому засіданні усім учасникам справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи по суті в режимі відеоконференції на 05.06.2024 року о(б) 13:00 год.

Керуючись статтями 12, 13, 202, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зняти з розгляду справу № 922/226/24 у зв`язку із оголошенням станом на час розгляду справи 15.05.2024 року у м. Харкові повітряної тривоги.

1.1. Призначити розгляд справи по суті в режимі відеоконференції на "05" червня 2024 р. о(б) 13:00 год. про що повідомити учасників справи.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 113.

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

4. Звернути увагу представників сторін, що судове засідання у справі призначене на 05.06.2024 року відбудеться в режимі відоконференції відповідно до ухвали суду від 24.04.2024 року, якою було задоволено усне клопотання позивача від 24.04.2024 року про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала підписана 15 травня 2024 року

СуддяО.О. Ємельянова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.05.2024
Оприлюднено17.05.2024
Номер документу119044812
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —922/226/24

Ухвала від 27.08.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Терещенко Оксана Іванівна

Рішення від 05.06.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 24.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 17.04.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Гребенюк Наталія Володимирівна

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 10.04.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 13.03.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні