Ухвала

від 14.05.2024 по справі 2-471/11

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-471/11

провадження № 6/0285/79/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2024 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючої судді Михайловської А.В.

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.

сторони у справі : головний державний виконавець Другого відділу ДВС у місті Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ), стягувач - ОСОБА_1 , боржник - ОСОБА_2

розглянувши заяву (подання)головного державного виконавця Другого відділу ДВС у місті Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментівна утриманнянеповнолітньої дитинита насвоє утримання, -

ВСТАНОВИВ:

26.03.2024 року державний виконавець звернулася до суду з даним поданням, в якому просив видати дублікат виконавчого листа №2-471, виданого 11.04.2011 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, починаючи з 22.02.2011 року, у розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Учасники справи в судове засідання не прибули, про час і місце розгляду заяви повідомлялися.

Дослідивши матеріали справи та заяви про видачу дубліката судового наказу, оцінивши їх в сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви за наступних підстав.

Вирішення процесуальних питань про видачу дубліката виконавчого документа до виконання, врегульовано п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, за змістом якої у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Так, судом встановлено, що 31 березня 2011 року Новоград-Волинським міськрайонним судом у справі №2-471/11 було ухвалено заочне рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, починаючи з 22.02.2011 року, у розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

З довідки Другого відділу ДВС у місті Черкаси ЦМУ МЮ (м. Київ) від 14.03.2024 року № 40945 слідує, що виконавчий лист у справі №2-471, виданий 11.04.2011 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, починаючи з 22.02.2011 року, у розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, втрачено при поштову пересиланні.

За таких обставин, судом встановлено, що посилання державного виконавця щодо втрати виконавчого листа знайшли свої підтвердження наявними у справі доказами, а тому заява про видачу його дубліката є обгрунтованою.

Крім цього встановлено,що дана заява подана до суду в межах строку пред"явлення виконавчого документа до виконання.

А тому суд вбачає достатні підстави для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого документа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 260, 261, 352-355, п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву (подання)головного державного виконавця Другого відділу ДВС у місті Черкаси ЦМУМЮ (м. Київ) про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментівна утриманнянеповнолітньої дитинита насвоє утримання- задовольнити.

Видати Другому відділу ДВСу містіЧеркаси ЦМУМЮ(м.Київ) дублікат виконавчого листа у справі №2-471/11 згідно до рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 31.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, починаючи з 22.02.2011 року, у розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Дата підписання та складення повної ухвали 14.05.2024 року.

Суддя А.В.Михайловська