Ухвала

від 14.05.2024 по справі 260/674/24

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

14 травня 2024 рокум. Ужгород№ 260/674/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Рейті С.І.,

при секретарі судових засідань Гавій Л.В.

за участі представників:

прокурора: Черненко С.С.

позивача: ОСОБА_1

відповідача: Іванова Я.О.

третьої особи: ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Закарпатської обласної ради до Тячівської районної державної адміністрації, третя особа Управління містобудування та архітектури Закарпатської ОДА, про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Закарпатської обласної прокуратури звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом в інтересах держави в особі Закарпатської обласної ради до Тячівської районної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження Тячівської районної державної адміністрації від 31.05.2017 року № 214 "Про затвердження детального плану територій".

Ухвалою судді від 16.02.2024 року відкрито провадження у адміністративній справі та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, в зв`язку з чим призначено підготовче судове засідання на 14.03.2024 року.

Підготовче судове засідання, призначене на 14.03.2024 року не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, що підтверджено відповідною довідкою.

Згідно повістки про виклик, підготовче судове засідання призначене на 11.04.2024 року.

В підготовчому судовому засіданні 11.04.2024 року судом відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про виклик свідка, а також, у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи.

Крім того, в підготовчому судовому засіданні 11.04.2024 року представником відповідача відкликано раніше заявлене клопотання про зупинення провадження у справі.

Підготовче судове засідання 11.04.2024 року було відкладено для надання можливості сторонам підготувати додаткові клопотання.

В підготовчому судовому засіданні 30.04.2024 року судом частково задоволено клопотання представника Закарпатської обласної ради про залучення експерта та залучено в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Управління містобудування та архітектури Закарпатської ОДА.

В підготовчому судовому засіданні 30.04.2024 року оголошено перерву для надання можливості підготовки відповіді щодо клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

В підготовчому судовому засіданні 14.05.2024 року у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без розгляду - відмовлено.

Згідно ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, з урахуванням приписів ст. 173, 180 КАС України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 80, 173, 180, 183, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 260/674/24 за позовом заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Закарпатської обласної ради до Тячівської районної державної адміністрації, третя особа Управління містобудування та архітектури Закарпатської ОДА, про визнання протиправним та скасування розпорядження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті 18 червня 2024 року о 09:30 год. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21. Справу буде розглянуто суддею Рейті С.І. одноособово.

3. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Рейті