Ухвала
від 14.05.2024 по справі 372/2517/23
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 372/2517/23

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/9993/2024

Головуючий у суді першої інстанції: Кравченко М.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.

УХВАЛА

14 травня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Оніщука М.І., Шебуєвої В.А.,

перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України апеляційної скарги адвоката Івченко Вікторії Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Обухівського районного суду Київської області від 19 лютого 2024 року, ухвалене у складі судді Кравченка М.В., у справі № 372/2517/23 за позовом ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області, Обухівської районної державної адміністрації Київської області, приватного акціонерного товариства «Обухівське» про визнання права на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми, змісту, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням строку та у порядку, визначеним ст. 354 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою адвоката Івченко Вікторії Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Обухівського районного суду Київської області від 19 лютого 2024 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області, Обухівської районної державної адміністрації Київської області, приватного акціонерного товариства «Обухівське» про визнання права на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування.

Копію даної ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.05.2024
Оприлюднено20.05.2024
Номер документу119052191
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —372/2517/23

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 16.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коротенко Євген Васильович

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Крижанівська Ганна Володимирівна

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Крижанівська Ганна Володимирівна

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Крижанівська Ганна Володимирівна

Рішення від 19.02.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко М. В.

Рішення від 19.02.2024

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко М. В.

Ухвала від 15.12.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко М. В.

Ухвала від 21.06.2023

Цивільне

Обухівський районний суд Київської області

Кравченко М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні