Ухвала

від 15.05.2024 по справі 128/5747/14-к

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №128/5747/14-к

Провадження №1-кп/127/705/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2024 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі колегії: судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

представника потерпілого ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження, внесене 11.01.2013 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201301010000000084 за обвинуваченням

ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-

Встановив:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 заявив письмове клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Свою позицію обґрунтовує тим, що під час дослідження письмових доказів, поданих стороною обвинувачення та матеріалів наявних в судовій справі, було з`ясовано, що повідомлення про підозру ОСОБА_6 оголошено 29.08.2014, таким чином 2-місячний строк досудового розслідування закінчувався 29.10.2014. Як повідомив представник обвинувачення та згідно відкритих стороні захисту матеріалів кримінального провадження та інформації з реєстру матеріалів досудового розслідування строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню не продовжувався. Так, 28.10.2014 слідчим слідчого відділу Вінницького РВ УМВС України у Вінницькій області ОСОБА_9 складено та 29.10.2014 прокурором затверджено обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013010100000084 внесеному до ЄРДР 11.01.20213 за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, тоді ж, 29.10.2014 обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження були вручені підозрюваному та стороні захисту, тобто в межах строку досудового розслідування. Саме звернення до суду з обвинувальним актом, а не лише його складання, затвердження чи вручення стороні захисту, повинно бути вчинено в рамках строку досудового розслідування. Направлення прокурором обвинувального акта після закінчення досудового розслідування до суду поза межами строків досудового розслідування в кримінальних провадженнях щодо злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров`я, виключає набуття особою процесуального статусу обвинуваченого (підсудного), а отже, унеможливлює розгляд у суді кримінального провадження по суті та спричинює закриття кримінального провадження на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України. Так, обвинувальний акт з додатками був безпосередньо отриманий судом лише 19.11.2014. Таким чином, з урахуванням припису ч. 7 ст. 295-1 КПК України, звернення до суду з обвинувальним актом відбулося після закінчення строку досудового розслідування, а тому на даний час існують всі підстави для закриття кримінального провадження, оскільки після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 з урахуванням п. 7 ст. 295-1 КПК України.

Обвинувачений підтримав клопотання свого захисника, вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання адвоката ОСОБА_7 , зазначив, що підстав для закриття провадження немає, оскільки законодавчі зміни, якими доповнено ч. 1 ст. 284 КПК України п. «10» введені в дію з 15 березня 2018 року, а тому вказані положення закону не можуть застосовуватись до даного кримінального провадження, відомості про яке були внесені до ЄРДР 11.01.2013.

Представник потерпілого також заперечила щодо задоволення клопотання адвоката ОСОБА_7 , вважає, що вказані положення закону не можуть застосовуватись до даного кримінального провадження.

Вислухавши клопотання захисника обвинуваченого, врахувавши думки учасників судового провадження, виконавши вимоги ст.ст. 342- 345 КПК України, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст.3КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Положеннями ст. 219 КПК України визначено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення у ЄРДР до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження (ч. 1 ст. 219 КПК України); з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину (п. 4 ч. 3 ст. 219 КПК України).

Закінчення строку досудового розслідування, визначеного ч. 3 ст. 219 КПК, після повідомлення особі про підозру, крім випадку повідомлення про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи, є підставою для закриття кримінального провадження (п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК).

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст.284КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи.

Разом з тим, згідно п.п. 19 п.7§ 1 розділу 4Закону №2147-VIIIвід 03.10.2017 частину першу статті 284Кримінального процесуальногокодексу України (яка передбачає перелік підстав для закриття кримінального провадження) доповнено пунктом 10 наступного змісту: «після повідомлення особі про підозру закінчився строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, крім випадку повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого чи особливо тяжкого злочину проти життя та здоров`я особи».

Відповідно до п. 4 §2«Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, підпункти 11-27, 45 пункту 7 §1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Вказаний Закон набрав чинності 15.12.2017, а отже вищезазначені зміни введено в дію 16.03.2018.

Отже, в примітці до п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, вказано, що зміни не мають зворотної дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, а саме обвинувальний акт та додані до нього матеріали, суд встановив, що згідно реєстру матеріалів досудового розслідування, відомості по кримінальному провадженню № 1201301010000000084 внесені до ЄРДР 11.01.2013.

Таким чином, суд вважає, що оскільки датою внесення відомостей про кримінальне правопорушення, що є предметом кримінального провадження, переданого до суду з обвинувальним актом, є 11 січня 2013 року, тому до цього провадження застосовуються правила, які існували до 16 березня 2018 року, серед яких не передбачено повноважень суду його закрити у разі спливу строку досудового розслідування.

Вказана позиція щодо застосування положень Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 до кримінального провадження також узгоджується з позицією Верховного суду висвітленою в постанові від 11.04.2023 по справі № 201/3571/20.

У підсумку, суд зазначає, що оскільки датою внесення відомостей про кримінальне правопорушення, що є предметом кримінального провадження, переданого до суду з обвинувальним актом, є 11.01.2013, тому до цього провадження застосовуються правила, які існували до 16 березня 2018 року, відтак твердження сторони захисту про те, що звернення до суду із обвинувальним актом відбулося після закінчення строку досудового розслідування є безпідставними, а підстави для прийняття судом рішення, передбаченого п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України, відсутні.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 174, 219, 284, 370-372, 395 КПК України, суд

Ухвалив

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження в зв`язку з порушенням строків досудового розслідування відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді