Ухвала
від 16.05.2024 по справі 357/11041/23
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/11041/23

Провадження № 2/357/36/24

У Х В А Л А

16 травня 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

при секретарі Фельтіна Н. А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Білоцерківська» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд -2000» про скасування державної реєстрації припинення права оренди земельної ділянки, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2024 року ТОВ «Агрофірма Білоцерківська» звернулось до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду київської області від 12.09.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська» про забезпечення позову задоволено частково. Накладено арешт на земельну ділянку з кадастровим номером 3220489500:01:025:0002 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 785291932204). Заборонено Міністерству юстиції України та його територіальним органам, усім суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській, Севастопольській міським, районним, районним у містах Києві та Севастополі державним адміністраціям), усім державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно, у тому числі нотаріусам, державним виконавцям, приватним виконавцям, вчиняти будь-які реєстраційні дії, приймати будь-які рішення про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3220489500:01:025:0002 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 785291932204). В задоволенні інших вимог заяви відмовлено.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 вересня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи та призначено підготовче судове засідання 30 жовтня 2023 року о 10:30 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Волонтерська, буд.7.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04 жовтня 2023 року провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська» до: 1) ОСОБА_1 , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТРЕЙД-2000», про скасування державної реєстрації припинення права оренди земельної ділянки, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки та визнання відсутнім права оренди земельної ділянки. зупинено до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного провадження Київським апеляційним судом.

Постановою Київського апеляційного суду від 29 листопада 2023 року ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 вересня 2023 року в частині задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Білоцерківська» про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером 3220489500:01:025:0002, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 785291932204 скасовано.

Ухвалою судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.01.2024 поновлено провадження в справі.

18 жовтня 2023 року на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Марценюк Л.А.

18 січня 2024 року на адресу суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив відповідачів.

15 січня 2024 року на адресу суду від представника від відповідача ОСОБА_1 адвоката Марценюк Л.А. надійшло заперечення на відповідь на відзив.

31 січня 2024 року від представника відповідача адвоката Косяк В.М. надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії документів з технічної документації щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3220489500:01:025:0002, копію договору № 74 оренди земельної ділянки.

31 січня від представника позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи заяву про внесення на депозит грошових коштів від 22.12.2023 № 01-3-237 від 22 грудня 2023, квитанції № 17 від 22 грудня 2023 року.

02 лютого 2024 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_2 про долучення доказів до матеріалів справи копії документів з технічної документації щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3220489500:01:025:0002, копію договору № 74 оренди земельної ділянки.

20 лютого 2024 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача адвоката Марценюк Л.А. про витребування доказів.

Ухвалою суду від 07 березня 2024 року клопотання представника відповідача адвоката Марценюк Лесі Анатоліївни, про витребування доказів задоволено. Витребувано у АТ «Укрпошта» належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують передачу грошових коштів ОСОБА_1 за період 2019-2023 років, які надійшли від ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» в якості орендної плати та копії документів, які підтверджують повернення ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» не отриманих грошових коштів.

26.03.2024 до суду надійшла відповідь від АТ «Укрпошта» про те, що Укрпошта проводить перевірку та надає інформацію/копії документів щодо пересилання поштових переказів за наявності його номеру та не здійснює ідентифікацію поштових переказів за прізвищем/назвою юридичної особи, адресою користувачів поштових послуг. Враховуючи вищевикладене, Укрпошта готова надати інформацію/засвідчені копії документів щодо отримання ОСОБА_3 поштових переказів від ТОВ Агрофірма «Білоцерківська» у разі надання їх номерів.

12.04 2024 на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача адвоката Марценюк Л.А. про витребування доказів.

Ухвалою суду від 16 квітня 2024 року клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Марценюк Лесі Анатоліївни, про витребування доказів та відкладення розгляду справи задоволено. Витребувано у АТ «Укрпошта» належним чином засвідчені копії документів з підписом отримувача, що підтверджують вручення грошових коштів ОСОБА_1 за період 2019-2023 років, які

надійшли від ТОВ «Агрофірма Білоцерківська» в якості орендної плати за поштовими переказами № 0239784466 місце приймання Київ-1-3, дата приймання 15.11.2019 року 18.01 год.; № 0251691443 місце приймання Київ-1-3, дата приймання 27.11.2020 року 18.56 год.; № 0264396465 місце приймання Київ-1-3, дата приймання 15.11.2021 року 17.24 год.; № 0272961023 місце приймання Київ-1-3, дата приймання 27.09.2022 року 09.35 год.; № 0284593720 місце приймання Київ-1-3, дата приймання 18.09.2023 року 13.26 год.

06 травня 2024 року на адресу суду від АТ «Укрпошта» надішли витребувані матеріали згідно ухвали суду.

15 травня 2024 року на адресу суду надійшли заяви від представника позивача адвоката Кравець О.І., представників відповідачів адвоката Марценюк Л.А. та Адвоката Косяк В.М. про проведення підготовчого засідання 15 травня 2024 року без їх участі та відсутність заперечень проти закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду справи по суті.

За таких обставин суд вважає за можливе проводити підготовче засідання за відсутності вказаних осіб.

Фіксування підготовчого засідання технічними засобами фіксації не здійснювалося відповдіно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, заяв про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, зміну предмета або підстав позову, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача та витребування додаткових доказів у справі до суду не надходило.

На виконання завдань підготовчого провадження (ч. 1 ст. 189 ЦПК України) судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

При визначенні дати судового засідання враховується кількість перебуваючи у провадженні судді справ, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 189, 196-198, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Білоцерківська» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд -2000» про скасування державної реєстрації припинення права оренди земельної ділянки, визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Волонтерська 7, на 13 червня 2024 року о 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому, від рішення суду, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Бебешко

СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.05.2024
Оприлюднено17.05.2024
Номер документу119060484
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —357/11041/23

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Постанова від 30.10.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Ухвала від 24.07.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Яворський Микола Анатолійович

Рішення від 27.06.2024

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бебешко М. М.

Ухвала від 27.06.2024

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бебешко М. М.

Рішення від 13.06.2024

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бебешко М. М.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бебешко М. М.

Ухвала від 16.04.2024

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бебешко М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні