Ухвала
від 15.05.2024 по справі 700/398/24
ЛИСЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 700/398/24

Номер провадження 2/700/222/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"15" травня 2024 р. суддя Лисянського районного суду Черкаської області Пічкур С.Д., розглянувши матеріали цивільної справи № 700/398/24, провадження № 2/700/222/24 за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області (пл. Миру, 27, селище Лисянка Звенигородського району Черкаської області) про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

07.05.2024 ухвалою суду позовну заяву залишено без розгляду та надано позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в позовній заяві.

14.05.2024 позивачем вказані в ухвалі недоліки усунено.

Спір виник із цивільно-правових відносин, справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленимстаттями 175-177 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну правоздатність та у строк встановлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Відповідно до ч. 4ст. 19 ЦПК Українизагальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Із рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 27 квітня 2017 року , вбачається, що із заявою до суду про визнання спадкового майна безхазяйним зверталась Звенигородська місцева ( на даний час окружна) прокуратура в інтересах держави в особі: Хижинської сільської ради, що є підставою для залучення її до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Згідно ч.1, 3ст. 53 ЦПК Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Позивач додав до заяви копію рішення суду за позовом прокурора про визнання спадкового майна безхазяйним, що свідчить про процесуальну заінтересованість прокурора у розгляді даної справи.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним залучити Звенигородську окружну прокуратуру до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимогна предмет спору.

Керуючись ч.4 ст.19, ч. 8 ст.43, ст. ст.44,49,53,95,183,187,189,190-193,196,199, ч. 2 ст.261, ст. ст.272,353-355 ЦПК України, п. 8 ч. 11, 15.5 розділуХІІІперехідних положень ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності.

Залучити Звенигородську окружну прокуратуру до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимогна предмет спору.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 11-00 год 26 червня 2024 року, яке проводити в залі судових засідань Лисянського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. Незалежності, 4 селище Лисянка Звенигородського району Черкаської області, про що повідомити учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5ст. 272 ЦПК України.

Відповідачу та третій особі разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачу та третій особі для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача та третю особу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: ls.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ПІЧКУР

СудЛисянський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення15.05.2024
Оприлюднено17.05.2024
Номер документу119061606
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —700/398/24

Постанова від 24.10.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Постанова від 24.10.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Ухвала від 20.09.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Рішення від 14.08.2024

Цивільне

Лисянський районний суд Черкаської області

Пічкур С. Д.

Рішення від 14.08.2024

Цивільне

Лисянський районний суд Черкаської області

Пічкур С. Д.

Ухвала від 26.06.2024

Цивільне

Лисянський районний суд Черкаської області

Пічкур С. Д.

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Лисянський районний суд Черкаської області

Пічкур С. Д.

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Лисянський районний суд Черкаської області

Пічкур С. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні