Постанова
від 24.10.2024 по справі 700/398/24
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

24 жовтня 2024 року

м. Черкаси

Справа № 700/398/24Провадження № 22-ц/821/1636/24Категорія: 301030400

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої: Карпенко О.В.

суддів: Фетісової Т.Л., Василенко Л.І.

за участю секретаря: Ярошенка Б.М.

прокурора: ОСОБА_1

учасники справи:

позивач: ОСОБА_2 ,

представник позивача: адвокат Олійник Наталія Олександрівна,

відповідач: Лисянська селищна рада,

третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору: Звенигородська окружна прокуратура,

розглянувши у відкритомусудовому засіданнів м.Черкаси апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 -адвоката ОлійникНаталії Олександрівнина рішенняЛисянського районногосуду Черкаськоїобласті від14серпня 2024року (ухваленогопід головуваннямсудді ПічкураС.Д.в приміщенніЛисянського районного суду Черкаської області, повний текст рішення виготовлено 22 серпня 2024 року ) у справі за позовом ОСОБА_2 до Лисянської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Звенигородська окружна прокуратура про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повної постанови суду, пов`язаної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 258,374, 375,381-384 ЦПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 -адвоката ОлійникНаталії Олександрівни- залишити без задоволення.

Рішення Лисянського районногосуду Черкаськоїобласті від14серпня 2024року у справі за позовом ОСОБА_2 до Лисянської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Звенигородська окружна прокуратура про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності- залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, в порядку та за умов, визначенихЦПК України.

Головуюча О.В. Карпенко

Судді Т.Л. Фетісова

Л.І. Василенко

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення24.10.2024
Оприлюднено28.10.2024
Номер документу122567599
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —700/398/24

Постанова від 24.10.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Постанова від 24.10.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Ухвала від 30.09.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Ухвала від 20.09.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Карпенко О. В.

Рішення від 14.08.2024

Цивільне

Лисянський районний суд Черкаської області

Пічкур С. Д.

Рішення від 14.08.2024

Цивільне

Лисянський районний суд Черкаської області

Пічкур С. Д.

Ухвала від 26.06.2024

Цивільне

Лисянський районний суд Черкаської області

Пічкур С. Д.

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Лисянський районний суд Черкаської області

Пічкур С. Д.

Ухвала від 07.05.2024

Цивільне

Лисянський районний суд Черкаської області

Пічкур С. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні