Ухвала

від 16.05.2024 по справі 499/570/23

ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/570/23

Провадження № 2-о/499/2/24

У Х В А Л А

Іменем України

16 травня 2024 року селище Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І. В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Коноплянська сільська рада Березівського району, особа яка визнається недієздатною ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

До Іванівського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Коноплянська сільська рада Березівського району, особа яка визнається недієздатною ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Згідно протоколу автоматичного визначення присяжних від 23.05.2024, присяжними було визначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвалою від 15 травня 2024 року було здійснено заміну присяжної ОСОБА_3 .

Відповідно до Протоколу автоматичного визначення присяжних від 15.05.2024 року новою присяжною обрано Майстренко К. В.

На адресу суду від присяжної ОСОБА_5 надійшла заява, згідно якої остання просить увільнити її від виконання обов`язків присяжної, оскільки відповідно до ч.1 ст. 65 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» вона не відповідає вимогам присяжної через недосягнення 30-річного віку.

Згідно з ч.1 ст. 65 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним може бути громадянин України, який досяг тридцятирічного віку і постійно проживає на території, на яку поширюється юрисдикція відповідного окружного суду, якщо інше не визначено законом.

З огляду на зазначене, з метою оперативного розгляду заяви та недопущення порушення вимог законодавства виникла необхідність заміни присяжної шляхом здійснення автоматичного визначення інших із визначеного списку присяжних.

Відповідно до ч.2 ст.34ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Згідно п.1 ч.2 ст.293ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною. У випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

За приписами п. 2.5.9. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015 року, на заміну присяжного, який вибув з розгляду цивільної справи, здійснюється додатковий автоматизований добір присяжного за загальними правилами автоматизованого визначення присяжних для розгляду цивільної справи у порядку окремого провадження.

Враховуючи строки розгляду справи, специфіку даної категорії справ, необхідність розгляду справи у складі одного судді і двох присяжних, посилаючись на Положення про автоматизовану систему документообігу суду щодо заміни присяжного в разі неможливості взяти участь у розгляді справи, необхідно здійснити заміну присяжної ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст. 260, 293 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити присяжну ОСОБА_5 у цивільній справі № 499/570/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Коноплянська сільська рада Березівського району, особа яка визнається недієздатною ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Передати справу до канцелярії Іванівського районного суду Одеської області для проведення повторного автоматичного визначення іншого присяжного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ