Ухвала
від 24.06.2024 по справі 499/570/23
ІВАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/570/23

Провадження № 2-о/499/2/24

У Х В А Л А

Іменем України

24 червня 2024 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі: судді Погорєлова І. В., присяжних: Петрової О. С., Єпутатової Т. В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І. розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Коноплянська сільська рада Березівського району, особа яка визнається недієздатною ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

04.06.2024 року заявником на адресу суду подано заяву про залучення до участі у справі адвоката Федорчак І. А., яка представлятиме інтереси ОСОБА_2 .

У судовому засіданні заявник підтримав таку заяву, просив залучити адвоката до участі у справі.

Представник органу опіки та піклування в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, згідно якого просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Суд, заслухавши учасників, розглянувши заяву про залучення до участі у справі адвоката Федорчак І.А., яка буде представляти інтереси ОСОБА_2 зазначає таке.

Відповідно до ст.. 293 ч. 2 п. 1 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч.5 ст.293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Частиною 4 ст.62 ЦПК України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Беручи до уваги, те, що ОСОБА_2 не має можливості самостійно захистити свої права, свободи та законні інтереси, з урахуванням змін в законодавстві, які передбачають обов`язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно ОСОБА_2 у справі, суд приходить до висновку про необхідність залучення адвоката, діяльність якого підтверджується відповідними документами.

Керуючись ст. 283 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника про залучення адвоката задовольнити.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Коноплянська сільська рада Березівського району, особа яка визнається недієздатною ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, адвоката Федорчак Інну Анатоліївну (вул. Центральна 64, селище Іванівка Березівського району Одеської обаласті), яка представляє інтереси особи, що визнається недієздатною - ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Набирає законної сили з моменту проголошення.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ

Присяжні: Петрова О. С

Єпутатова Т. В.

СудІванівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення24.06.2024
Оприлюднено26.06.2024
Номер документу119924468
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —499/570/23

Постанова від 03.10.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Постанова від 03.10.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Ухвала від 26.08.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Ухвала від 26.08.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Ухвала від 15.08.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Ухвала від 15.08.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Дришлюк А. І.

Рішення від 22.07.2024

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

Ухвала від 24.06.2024

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Іванівський районний суд Одеської області

Погорєлов І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні