Ухвала
від 13.05.2024 по справі 936/859/23
ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 936/859/23

У Х В А Л А

про витребування справи

13.05.2024 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Фазикош Г. В. вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою адвоката Савченко Сергія Анатолійовича, що діє від імені позивача ОСОБА_1 , на рішення Воловецького районного суду від 28 березня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Воловецької селищної ради, третя особа - виконком Воловецької селищної ради, про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Савченко Сергій Анатолійович (представник позивача ОСОБА_1 ) подав апеляційну скаргу на рішення Воловецького районного суду від 28 березня 2024 року.

Цим рішенням в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Воловецької селищної ради про зобов`язання вчинити дії відмовлено.

Згідно статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи (ч. 3 ст. 359 ЦПК України).

Однак, перевіривши апеляційну скаргу, суддя не вважає за можливе вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у зв`язку з відсутністю матеріалів справи.

Враховуючи наведене, слід витребувати з суду першої інстанції вказану цивільну справу.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Воловецького районного суду цивільну справу № 936/859/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Воловецької селищної ради, третя особа - виконком Воловецької селищної ради, про зобов`язання вчинити дії.

Матеріали справи необхідно направити Закарпатському апеляційному суду в строк не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали.

Суддя: Фазикош Г. В

СудЗакарпатський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.05.2024
Оприлюднено20.05.2024
Номер документу119067951
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —936/859/23

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 05.06.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Закарпатський апеляційний суд

Фазикош Г. В.

Рішення від 28.03.2024

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Рішення від 28.03.2024

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Воловецький районний суд Закарпатської області

Софілканич О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні