Ухвала

від 16.05.2024 по справі 129/419/24

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/419/24

Провадження №2/930/356/24

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16.05.2024 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката Кулініч Катерини Валеріївни до Фермерського господарства «Андрій» про стягнення орендної плати за оренду земельної ділянки та розірвання договору оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

26.02.2024 року з Гайсинського районного суду Вінницької області до Немирівського районного суду Вінницької області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката Кулініч Катерини Валеріївни до Фермерського господарства «Андрій» про стягнення орендної плати за оренду земельної ділянки та розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 29 лютого 2024 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

До початку підготовчого судового засідання, судом було встановлено, що позовну заяву подано з порушеннями вимогст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий за подачу позову з двома позовними вимогами: майнового та немайнового характеру.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 щодо залишення позовної заяви без руху не заперечувала.

Відповідно доч.4ст.177ЦПК Українидопозовної заявидодаються документи,що підтверджуютьсплату судовогозбору.

Частиною четвертою статті 175 ЦПК України встановлено, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Як вбачається з позовної заяви та долучених до нею матеріалів, представник позивача, звертаючись до суду з позовом, не обгрунтувала своєї позиції щодо несплати судового збору, натомість додала до позовної заяви копію посвідчення Серія НОМЕР_1 , відповідно до якого позивачка ОСОБА_2 є матір`ю військовослужбовця, який загинув під час проходження військової служби.

Як вбачається з положень п.8 ч.1ст.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни та сім`ї воїнів (партизанів), які загинули чи пропали безвісти, і прирівняні до них у встановленому порядку особи, а не члени сім`ї військовослужбовців які загинули (померли) чи пропали безвісти під час проходження військової служби.

Відповідно до п.12 ч.1ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Згідно з п.13 ч.1ст.5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України - у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Пунктом 16 ч.1ст.5 ЗУ «Про судовий збір»визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: позивачі - за подання позовів щодо спорів, пов`язаних з наданням статусу учасника бойових дій відповідно до пунктів 19-21 частини першоїстатті 6 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Також, суд зазначає, що відповідно до проекту Закону України від 12.09.2022 року №8021 «Про внесення змін до Закону України «Про судовий збір» щодо звільнення від сплати судового збору деяких категорій осіб» передбачається: частину першустатті 5 Закону України «Про судовий збір»(Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2012, № 14, ст. 87) доповнити пунктами 26, 27, 28 такого змісту:

26) позивачі - у справах щодо порушення прав, визначенихЗаконом України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб";

27) позивачі - учасники бойових дій, які захищають (захищали) незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, беруть (брали) безпосередню участь у відсічі збройної агресії та забезпеченні національної безпеки, усуненні загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності у період дії правового режиму воєнного стану;

28) позивачі - члени сім`ї військовослужбовців - учасників бойових дій, які загинули (померли) внаслідок поранення, контузії чи каліцтва або пропали без вісти під час відсічі збройної агресії та забезпеченні національної безпеки, усуненні загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності.

Для цілей цього пункту до членів сімей військовослужбовців - учасників бойових дій належать: батьки (якщо вони до досягнення особою повноліття не були позбавлені стосовно неї батьківських прав); інший із подружжя (якщо він (вона) не одружилися вдруге); малолітні та/або неповнолітні діти; утриманці загиблого (померлого).

Однак, на час подання представником позивача позовної заяви, вищезазначений Закон України не є чинним, а існує тільки на стадії проекту.

Враховуючи вищезазначене судом не встановлено факт того, що позивачка відноситься до будь-яких категорій осіб, що мають пільги щодо звільнення від сплати судового збору.

Разом з цим, фактичний аналіз позовних матеріалів свідчить про те, що у поданому представником позивача позові об`єднані дві вимоги, одна з яких є вимогою майнового характеру (стягнення орендної плати за оренду земельної ділянки), інша - немайнового характеру (розірвання договору оренди земельної ділянки)

Відповідно до частини третьоїст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено,що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено,що за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі

0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У даному випадку позов подано фізичною особою, та заявлено дві вимоги: майнового і немайнового характеру, а тому при поданні позову сплаті підлягає судовий збір 2422.40 грн. (1211,20 +1211,20).

Судовий збір необхідно перерахувати для перерахунку судового збору:

Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./м.Немирiв/22030101

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача:UA878999980313131206000002796

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно до ч.11ст.187 ЦПК Українисуддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175,177цьогоКодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи наведене, позовну заяву представника позивача слід залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків протягом 5 днів з отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись статтями175,177, ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представникапозивача ОСОБА_2 адвокатаКулініч КатериниВалеріївни до Фермерськогогосподарства «Андрій»про стягненняорендної платиза орендуземельної ділянкита розірваннядоговору орендиземельної ділянки - залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити представнику позивача.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Войницька