Ухвала

від 21.01.2025 по справі 129/419/24

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 129/419/24

Провадження №2/930/93/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

21.01.2025 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Войницької Т.Є.

за участі секретаря судового засіданняЗагребельного С.В.,

представника позивача -Кулініч К.В.

представника відповідача Слізяк М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кулініч Катерини Валеріївни до Фермерського господарства «Андрій» про стягнення орендної плати за оренду земельної ділянки та розірвання договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницьької області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кулініч Катерини Валеріївни до Фермерського господарства «Андрій» про стягнення орендної плати за оренду земельної ділянки та розірвання договору оренди земельної ділянки.

20.01.2025 року представник позивача Кулініч К.В. звернулася до суду з клопотанням про витребування у ФГ «Андрій» оригіналу відомості на виплату орендної плати на землю за 2022 рік, мотивуючи його тим, що вказаний доказ має значення для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

У судовому засіданні представник позивача Кулініч К.В. клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача Слізяк М.М. щодо задоволення клопотання покладалась на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку представників сторін, та дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що документ, який просить витребувати представник позивача, стосуються обставин, що підлягають встановленню судом під час розгляду справи та мають істотне значення для вирішення спору, а самостійно надати їх суду як позивачка, так і ії представник не мають можливості, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Разом з тим, у зв`язку з необхідністю витребування доказів, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти на іншу дату та час.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Кулініч К.В. задовольнити.

Витребувати у ФГ «Андрій» оригінал відомості на виплату орендної плати на землю за 2022 рік.

Копію ухвали направити доФГ «Андрій» ( 22865, Вінницька область, Гайсинський район, смт. Ситківці, вул. Центральна, 179-б) - для виконання.

Витребуваний доказ надати судудо 03 березня 2025рокудо11 год. 00 хв.

Підготовче судове засіданні відкласти.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7,8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребуванні судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбаченого цим кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Войницька