Ухвала

від 17.05.2024 по справі 569/6802/24

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/6802/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2024 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.,

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Клеванської селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

09 квітня 2024 року Клеванська селищна рада звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просила стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду в сумі 10 750 грн. 32 коп.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 11 квітня 2024 року вказану справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

26 квітня 2024 року позивач подав до суду клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 30 квітня 2024 року замінено первісного відповідача ОСОБА_2 належним відповідачем ОСОБА_1

26 квітня 2024 року позивач подав до суду клопотання про передачу справи за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області за місцем заподіяння шкоди.

Представник позивача в судове засідання не з`явився. 16 травня 2024 року від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи суд доходить наступного висновку.

Згідно положень ЦПК України існує загальна підсудність за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України) та альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст. 28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 2статті 31 ЦПК Українисправа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Частиною 3ст. 31 ЦПК Українивстановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Як слідує з відповіді відділу обліку моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби в Рівненській області відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та з 23 серпня 2013 року знятий з реєстраційного обліку.

Оскільки внаслідок змін у складі відповідачів справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Рівненського міського суду Рівненської області та враховуючи, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є смт. Степань Сарненського району Рівненської області, а в Рівному він зареєстрованим не є, і не був, і позивач скористався своїм правом вибору підсудності за місцем заподіяння шкоди, яким є автомобільна дорога Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне 136+100(200) м., поблизу селища Клевань Рівненського району Рівненської області, тому дана справа підлягає передачі за підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області (вул. Симона Петлюри, буд. 10, м. Рівне).

За вказаних обставин, клопотання про передачу справи за підсудністю слід задовольнити та передати цивільну справу за позовом Клеванської селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за територіальною підсудністю до Рівненського районного суду Рівненської області (вул. Симона Петлюри, буд. 10, м. Рівне).

Керуючись ст.27,28,31,32,260,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Клеванської селищної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, передати до Рівненського районного суду Рівненської області (вул. Симона Петлюри, буд. 10, м. Рівне) за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Першко