Ухвала

від 16.05.2024 по справі 911/2343/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описок

"16" травня 2024 р. Справа№ 911/2343/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області

на рішення господарського суду Київської області від 21.02.2023 (повний текст рішення підписано 27.03.2024)

у справі № 911/2343/23 (суддя Л.Я. Мальована)

за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

до Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

про стягнення 730 042 грн. 20 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М. витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 911/2343/23. Відкладени вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області на рішення господарського суду міста Києва від 21.02.2023 у справі № 911/2343/23 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Судом встановлено, що при виготовленні зазначеної ухвали допущено описку, а саме: в абзаці 2 вступної частини, в абзацах 1, 3 мотивувальної частини та в абзацах 1,2 резолютивної частини зазначено: «господарського суду міста Києва», тоді як оскаржується рішення у справі № 911/2343/23 господарського суду Київської області.

За приписами ст. 243 ГПК України:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

За таких обставин апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 у справі № 911/2343/23.

2. В ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 23.04.2024 у справі № 911/2343/23 в абзаці 2 вступної частини, в абзацах 1,3 мотивувальної частини та в абзацах 1,2 резолютивної частини правильно читати: «господарського суду Київської області».

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова