Ухвала
від 16.05.2024 по справі 904/1169/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

16.05.2024м. ДніпроСправа № 904/1169/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Баскетбол Інвестментс" (01001, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 12, офіс 615; ідентифікаційний код 38204981)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритм 120" (49000, місто Дніпро, вулиця Челюскіна, будинок 8; ідентифікаційний код 33185109)

про визнання банкрутом

Представники:

від заявника ТОВ "Юнайтед Баскетбол Інвестментс" Овсянніков С.В.

від боржника ТОВ "Ритм 120" не з`явився

від арбітражного керуючого не з`явився

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 15.03.2024 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Баскетбол Інвестментс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритм 120".

Ухвалою господарського суду від 18.03.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Баскетбол Інвестментс" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритм 120" залишено без руху.

До господарського суду 25.03.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Баскетбол Інвестментс" надійшла заява про усунення недоліків.

02.04.2024 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання суду на 16.04.2024 на 12:10.

16.04.2024 ухвалою господарського суду відкладено підготовче засідання суду на 16.05.2024 на 11:40. Зобов`язано ініціюючого кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Баскетбол Інвестментс" до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду: докази перерахування коштів за Договором про безвідсоткову поворотну фінансову допомогу №15/01-2018 від 15.01.2018. Зобов`язано боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Ритм 120" до дати проведення підготовчого засідання надати до господарського суду відзив на заяву кредитора, докази в обґрунтування заперечень, докази щодо відсутності спору про право по вимогах, заявлених кредитором, баланс на останню звітну дату, докази оплати заборгованості, копію статуту, докази наявності електронного кабінету.

У судове засідання 16.05.2024 з`явився представник ТОВ "Юнайтед Баскетбол Інвестментс".

Боржник був належним чином повідомлений про час судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У судовому засіданні 16.05.2024 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 16.05.2024 наявні у справі документальні докази, заслухавши пояснення представника ініціюючого кредитора, господарський суд встановив наступне.

Частиною 2 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

Частиною 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Як вбачається з доданих до заяви документів, 15.01.2018 між ТОВ «ЮНАЙТЕД БАСКЕТБОЛ ІНВЕСТМЕНТС» (як Позикодавцем) та ТОВ «РИТМ 120» (як Позичальником) був укладений договір про безвідсоткову поворотну фінансову допомогу № 15/01-2018.

Згідно п. 4.1. даного договору, кінцевий строк повернення фінансової допомоги становив 14.01.2019.

Згідно із Додатковою угодою № 1 від 14.01.2019 до договору № 15/01-2018 кінцева дата повернення фінансової допомоги визначалась як 28.12.2020.

Згідно із Додатковою угодою № 2 від 27.12.2020 до договору № 15/01-2018 кінцева дата повернення фінансової допомоги визначалась як 28.12.2021.

На підставі вказаного договору Позикодавець надав, а Позичальник прийняв грошові кошти у розмірі 1 131 450, 00 гривень.

Проте, Позичальник лише частково виконав свої грошові зобов`язання за договором №15/01-2018, перерахувавши 04.12.2019 на поточних рахунок Позикодавця 887 000, 00 гривень в рахунок повернення суми фінансової допомоги.

Таким чином, сума заборгованості ТОВ «Ритм 120» з повернення безвідсоткової поворотної фінансової допомоги ТОВ «ЮНАЙТЕД БАСКЕТБОЛ ІНВЕСТМЕНТС» згідно договору № 15/01-2018 станом на день розгляду справи становить 244 450, 00 (двісті сорок чотири тисячі чотириста п`ятдесят) гривень.

Дані обставини підтверджуються «Актом звіряння взаємних розрахунків за період: 01.01.2018-19.02.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ритм 120» та ТОВ «ЮНАЙТЕД БАСКЕТБОЛ ІНВЕСТМЕНТС» за договором Поворотна фінансова допомога № 15/01-2018 від 15.01.18» та наданими виписками по особовим рахункам.

Крім того, 20.11.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД БАСКЕТБОЛ ІНВЕСТМЕНТС» (як Позикодавцем) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ритм 120» (як Позичальником) був укладений договір про безвідсоткову поворотну фінансову допомогу № 20-11-23.

Згідно п. 4.1. даного договору, кінцевий строк повернення фінансової допомоги становив 31.01.2024.

На підставі вказаного договору Позикодавець надав, а Позичальник прийняв грошові кошти в розмірі 25 000, 00 (двадцять п`ять тисяч) гривень.

Проте Позичальник свої грошові зобов`язання за договором № 20-11-23 не виконав.

Сума заборгованості ТОВ «Ритм 120» з повернення безвідсоткової поворотної фінансової допомоги ТОВ «ЮНАЙТЕД БАСКЕТБОЛ ІНВЕСТМЕНТС» згідно договору № 20-11-23 станом на день розгляду справи, становить 25 000, 00 (двадцять п`ять тисяч) гривень.

Дані обставини підтверджуються «Актом звіряння взаємних розрахунків за період: 01.01.2013-19.02.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ритм 120» та ТОВ «ЮНАЙТЕД БАСКЕТБОЛ ІНВЕСТМЕНТС» за договором ПФД № 20-11-23 від 20.11.2023р.» та наданими виписками по особовим рахункам.

Крім того, у зв`язку із неналежним виконанням грошових зобов`язань за договорами поворотної фінансової допомоги, ТОВ «ЮНАЙТЕД БАСКЕТБОЛ ІНВЕСТМЕНТС» звернулося до ТОВ «Ритм 120» із претензією № 19/02/2024 від 19 лютого 2024 року.

У відповіді на претензію від 22.02.2024 ТОВ «Ритм 120» зазначило про неможливість виконання своїх зобов`язань перед ТОВ «ЮНАЙТЕД БАСКЕТБОЛ ІНВЕСТМЕНТС» у зв`язку із відсутністю коштів та наявністю ознак неплатоспроможності товариства.

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 526 Цивільного кодексу України встановлює вимогу щодо виконання зобов`язань належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України).

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Оскільки боржником не подано доказів оплати боргу, господарський суд прийшов до висновку про наявність ознак неплатоспроможності боржника та підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, у відповідності до ч. 9 ст. 39 Кодексу, слід оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі боржника на офіційному веб - порталі судової влади України.

Зважаючи на вищеозначені положення Кодексу, у справі необхідно ввести процедуру розпорядження майном на 170 календарних днів, призначити розпорядника майна та встановити розмір грошової винагороди та джерела її сплати, вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, встановити строки подальших процесуальних дій по справі.

Що стосується призначення розпорядника майна по даній справі, то господарським судом встановлено наступне.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича (свідоцтво № 1764 від 30.03.2016; 02002, м. Київ, а/с 22).

До заяви ТОВ «ЮНАЙТЕД БАСКЕТБОЛ ІНВЕСТМЕНТС» про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича на участь у справі про банкрутство ТОВ "Ритм 120".

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна по даній справі та заяви арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича про згоду на участь у даній справі, Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича (свідоцтво № 1764 від 30.03.2016; 02002, м. Київ, а/с 22).

Розпоряднику майна слід встановити розмір грошової винагороди та зобов`язати його виконати дії, передбачені Кодексом України з процедур банкрутства, в процедурі розпорядження майном.

15.05.2024 до господарського суду надійшло клопотання ТОВ «ЮНАЙТЕД БАСКЕТБОЛ ІНВЕСТМЕНТС» про припинення повноважень керівника боржника, в якому просить суд припинити повноваження директора боржника; покласти обов`язки виконавчого органу боржника на арбітражного керуючого - Ципляка Павла Сергійовича.

Вказане клопотання обгрунтоване тим, що у зв`язку із смертю директора Товариства з обмеженою відповідальністю «РИТМ 120» Коновальонка С.А. (що підтверджується копією свідоцтва про смерть) боржником не вживаються належні дії спрямовані зокрема на ведення бухгалтерського та податкового обліку, подання звітності, організацію договірної роботи тощо, що може привести до додаткових негативних фінансових наслідків для боржника.

Нормами ч. 12 ст. 44 КУзПБ передбачено, що повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства.

У разі виявлення обставин, передбачених абзацом першим цієї частини, за клопотанням кредиторів або інших учасників справи ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов`язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Враховуючи наведену норму законодавства та враховуючи той факт, що ініціюючим кредитором було надано до суду копію свідоцтва про смерть директора ТОВ "Ритм 120" Коновальонка С.А., господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ «ЮНАЙТЕД БАСКЕТБОЛ ІНВЕСТМЕНТС».

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі № 904/1169/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритм 120" (49000, місто Дніпро, вулиця Челюскіна, будинок 8; ідентифікаційний код 33185109).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Баскетбол Інвестментс" (01001, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 12, офіс 615; ідентифікаційний код 38204981) на суму 269 450,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 94 180,00 грн. (витрати у справі про банкрутство) - 1 черга задоволення вимог кредиторів.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до вимог ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, до 02.11.2024.

Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритм 120" призначити арбітражного керуючого Ципляка Павла Сергійовича (свідоцтво № 1764 від 30.03.2016; 02002, м. Київ, а/с 22).

Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Баскетбол Інвестментс" від 15.05.2024 про припинення повноважень керівника боржника.

Припинити повноваження директора ТОВ "Ритм 120" Коновальонка С.А.

Тимчасово покласти виконання обов`язків керівника ТОВ "Ритм 120" на розпорядника майна - арбітражного керуючого Ципляка П.С. до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Ципляку П.С. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області.

З метою виявлення кредиторів боржника оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритм 120" на офіційному веб - порталі судової влади України.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 06.07.2024 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.

Призначити попереднє засідання суду на 11.07.2024 на 12:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати арбітражного керуючого не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Зобов`язати розпорядника майна провести в строк до 16.07.2024 інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство не пізніше трьох днів з дня її постановлення надсилається боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), до контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, місцевого загального суду, органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Суддя С.А. Примак

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.05.2024
Оприлюднено20.05.2024
Номер документу119098139
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —904/1169/24

Ухвала від 19.11.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Постанова від 26.09.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 11.07.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 08.07.2024

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні