Ухвала

від 19.11.2024 по справі 904/1169/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.11.2024м. ДніпроСправа № 904/1169/24за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Баскетбол Інвестментс" (01001, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 12, офіс 615; ідентифікаційний код 38204981)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритм 120" (49000, місто Дніпро, вулиця Челюскіна, будинок 8; ідентифікаційний код 33185109)

про визнання банкрутом

За участю (найменування сторін та інших осіб, що беруть участь у справі):

Арбітражний керуючий Ципляк Павло Сергійович (поза межами приміщення суду) - ліквідатор

Кредитор ТОВ "ЮНАЙТЕД БАСКЕТБОЛ ІНВЕСТМЕНТС": не з`явився (в залі суду)

Боржник ТОВ "РИТМ 120": не з`явився (в залі суду)

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ритм 120" перебуває на стадії ліквідації.

До господарського суду 23.10.2024 від ліквідатора за допомогою системи "Електронний суд" надійшло клопотання (вх. суду №49189/24 від 23.10.2024) про витребування доказів.

28.10.2024 ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання ліквідатора (вх. суду №49189/24 від 23.10.2024) про витребування доказів у судовому засіданні на 19.11.2024 на 11:20.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання про витребування доказів, заслухавши пояснення ліквідатора, господарський суд зазначає наступне.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що під час процедури розпорядження майном арбітражному керуючому не було передано жодних документів, за місцем реєстрації ТОВ «Ритм 120» не встановлено ані працівників підприємства, ані його документації, що значно ускладнює здійснення повноважень арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Під час аналізу матеріалів справи було встановлено наявність дебіторської заборгованість ТОВ «Житловий квартал» в розмірі 5 700 000,00 грн., яка ґрунтується на договорах ФД №16/12-019 від 16.12.2019 та ФД №19/05-17 від 19.05.2017, а також дебіторську заборгованість ТОВ «Сімінвест» в розмірі 2 860 950,00 грн., яка ґрунтується на договорах купівлі-продажу майнових прав №18 від 21.10.2017, №20 від 22.12.2017, №22 від 05.08.2017, №28 від 24.04.2017, №3 від 28.11.2016, №30 від 28.11.2016, №32 від 28.11.2016, №34 від 16.12.2016, №37 від 22.09.2017, №38 від 21.03.2017, №4 від 24.11.2017, №42 від 17.07.2017, №73 від 23.02.2017, №8 від 22.05.2017, №9 від 19.01.2018, договорі фінансової допомоги №1-Ф/2018 від 20.03.2018.

Як вбачається з доданих до клопотання документів, арбітражним керуючим було направлено запити в порядку ст. 12-1 Кодексу України з процедур банкрутства, проте запити не були отримані та повернулись відправнику, що підтверджується даними трекінгу АТ «Укрпошта».

Як зазначає ліквідатор, витребувана інформація дозволить підтвердити або спростувати реальність дебіторської заборгованості ТОВ «Сімінвест» та ТОВ «Житловий квартал» перед банкрутом ТОВ «Ритм 120», що сприятиме задоволенню вимог кредиторів.

Нормами ст. 81 ГПК України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи зазначене вище, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 81, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий квартал» (43000, Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Вороніхіна (Ольги Княгині), будинок 37, ідентифікаційний код юридичної особи 40724449):

копію договору ФД №16/12-2019 від 16.12.2019 зі всіма додатковими угодами;

копію договору ФД №19/05-17 від 19.05.2017 зі всіма додатковими угодами;

докази виконання вказаних договорів, акти взаємних розрахунків.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Сімінвест» (02660, місто Київ, вулиця Магнітогорська (Якова Гніздовського), будинок 1, ідентифікаційний код юридичної особи 23154533):

копію договору купівлі-продажу майнових прав №18 від 21.10.2017 зі всіма додатковими угодами;

копію договору купівлі-продажу майнових прав №20 від 22.12.2017 зі всіма додатковими угодами;

копію договору купівлі-продажу майнових прав №22 від 05.08.2017 зі всіма додатковими угодами;

копію договору купівлі-продажу майнових прав №28 від 24.04.2017 зі всіма додатковими угодами;

копію договору купівлі-продажу майнових прав №3 від 28.11.2016 зі всіма додатковими угодами;

копію договору купівлі-продажу майнових прав №30 від 28.11.2016, зі всіма додатковими угодами;

копію договору купівлі-продажу майнових прав №32 від 28.11.2016 зі всіма додатковими угодами;

копію договору купівлі-продажу майнових прав №34 від 16.12.2016 зі всіма додатковими угодами;

копію договору купівлі-продажу майнових прав №37 від 22.09.2017 зі всіма додатковими угодами;

копію договору купівлі-продажу майнових прав №38 від 21.03.2017 зі всіма додатковими угодами;

копію договору купівлі-продажу майнових прав №4 від 24.11.2017 зі всіма додатковими угодами;

копію договору купівлі-продажу майнових прав №42 від 17.07.2017 зі всіма додатковими угодами;

копію договору купівлі-продажу майнових прав №73 від 23.02.2017 зі всіма додатковими угодами;

копію договору купівлі-продажу майнових прав №8 від 22.05.2017 зі всіма додатковими угодами;

копію договору купівлі-продажу майнових прав №9 від 19.01.2018 зі всіма додатковими угодами;

копію договору фінансової допомоги №1-Ф/2018 від 20.03.2018 зі всіма додатковими угодами;

докази виконання вказаних договорів;

акти взаємних розрахунків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 19.11.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.А. Примак