Ухвала

від 17.05.2024 по справі 907/110/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" травня 2024 р. м. УжгородСправа № 907/110/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву (вх. №02.3.1-02/1856/24 від 07.03.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ, м. Ужгород про розстрочку виконання рішення суду

у межах справи №907/110/23

за позовом керівника Хустської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі Закарпатської обласної ради, м. Ужгород

та Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород

та Хустської спеціальної школа І-ІІІ ступенів Закарпатської обласної ради, м. Хуст

до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ, м. Ужгород

про визнання недійсним додаткових угод до договору про закупівлю товару та безпідставно сплачених коштів у сумі 171 406,60 грн.

Представники : не викликались

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом в інтересах держави в особі Закарпатської обласної ради, м. Ужгород та Департаменту освіти і науки, молоді та спорту Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород та Хустської спеціальної школа І-ІІІ ступенів Закарпатської обласної ради, м. Хуст до Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ, м. Ужгород про визнання недійсним додаткових угод до договору про закупівлю товару та безпідставно сплачених коштів у сумі 171 406,60 грн..

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 26.09.2023 р. п.1 задоволено позов частково. П.2. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут (88015, м. Ужгород, вул. Богомольця, 21, код ЄДРПОУ 39582749) на користь Хустської спеціальної школи І-ІІІ ступенів Закарпатської обласної ради (90400, Закарпатська область, місто Хуст, вулиця Карпатської Січі, будинок 48, код ЄДРПОУ 20453376) суму 171 406,60 грн (сто сімдесят одну тисячу чотириста шість гривень 60 коп.) безпідставно отриманих коштів. П.3. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпатгаз Збут (88015, м. Ужгород, вул. Богомольця, 21, код ЄДРПОУ 39582749) на користь Закарпатської обласної прокуратури (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А, код ЄДРПОУ 02909967) 1 342,00 грн (тисячу триста сорок дві гривні 00 коп.) у повернення сплаченого судового збору. П.4. Присуджено до стягнення з Хустської спеціальної школи І-ІІІ ступенів Закарпатської обласної ради (90400, Закарпатська область, місто Хуст, вулиця Карпатської Січі, будинок 48, код ЄДРПОУ 20453376) на користь Закарпатської обласної прокуратури (88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2А, код ЄДРПОУ 02909967) 1 342,00 грн (тисячу триста сорок дві гривні 00 коп.) у повернення сплаченого судового збору. П.5. В решті позову відмовлено.

07.03.2024 року до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява представника (вх. №02.3.1-02/1856/24 від 07.03.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ, м. Ужгород про розстрочку виконання рішення суду

Разом з тим, у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ, м. Ужгород б/н від 07.11.2023 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.09.2023 у справі №907/110/23, на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.11.2023 №907/110/23, Господарським судом Закарпатської області було скеровано матеріали справи до Західного апеляційного господарського суду.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 року апеляційну скаргу ТзОВ Закарпатгаз Збут б/н від 07.11.2023 (вх. № ЗАГС 01-05/3440/23 від 07.11.2023) залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.09.2023 у справі №907/110/23 залишено без змін.

Ухвалою суду від 11.03.2024 відкладено вирішення питання про прийняття заяви (вх. №02.3.1-02/1856/24 від 07.03.2024) ТзОВ ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ, м. Ужгород про розстрочку виконання рішення суду до повернення матеріалів справи №907/110/23 до Господарського суду Закарпатської області.

13.03.2024 матеріали справи №907/110/23 повернулись до Господарського суду Закарпатської області.

Ухвалою суду від 20.03.2024 року розгляд заяви про розстрочку виконання рішення суду призначено на 10 квітня 2024 р.

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 18.03.2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ, м. Ужгород від 26.02.2023 року на Постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 року та Рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.09.2023 у справі №907/110/23. Відтак, матеріали справи скеровуються до Верховного суду.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.03.2024 року було зупинено провадження у справі №907/110/23 до завершення розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційної скарги та повернення матеріалів справи до Господарського суду Закарпатської області.

13.05.2024 матеріали справи №907/110/23 повернулись до Господарського суду Закарпатської області.

Так, Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду закрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 та рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.09.2023 у справі №907/110/23.

За приписами ч. 1, 4 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись Перехідними положеннями, ст. ст. 227, 230, 232-235, ст.331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на 16 липня 2024 р. на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

3. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, клопотань, заяв, заперечень, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 16.07.2024.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.