Ухвала

від 17.05.2024 по справі 924/733/23

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

17 травня 2024 року

м. Київ

cправа № 924/733/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г. О. - головуюча, Баранець О. М., Кондратова І. Д.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Галенко Ігоря Євгеновича, Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" та представника Акціонерного товариства "Українські розподільчі мережі" - адвоката Круторогова Артема Сергійовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

за касаційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Хмельницької області

суддя Крамар С. І.

від 24.10.2023

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

колегія суддів: Гудак А. В., Мельник О. В., Олексюк Г. Є.

від 28.02.2024

у справі за позовом ОСОБА_1

до 1) Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго",

2) Акціонерного товариства "Українські розподільчі мережі"

про зобов`язання Акціонерного товариства "Українські розподільні мережі":

- подати до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" інформацію про набуття АТ "Українські розподільні мережі" пакета акцій у розмірі 94 197 953 штук, що дорівнює 70,0089 % акцій товариства із зазначенням інформації про найвищу ціну, за якою воно придбавало акції цього товариства протягом 12 місяців, що передують дню набуття такого пакета акцій включно з днем набуття, та про дату набуття такого пакета;

- протягом двох робочих днів з дати отримання від АТ "Хмельницькобленерго" інформації про ціну придбання запропонувати всім акціонерам придбати у них акції товариства, щодо яких не встановлено обмеження (обтяження), шляхом надсилання до АТ "Хмельницькобленерго" та до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку публічної безвідкличної пропозиції для всіх акціонерів - власників акцій товариства про придбання належних їм акцій (оферти) з обов`язковим вказанням відомостей, передбачених частиною 5 статті 94 Закону України "Про акціонерні товариства";

- протягом 30 днів з дня закінчення зазначеного в оферті строку сплатити акціонерам, які прийняли пропозицію про придбання акцій, вартість їхніх акцій виходячи із зазначеної в оферті ціни придбання;

про зобов`язання Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго":

- розмістити інформацію про набуття АТ "Українські розподільні мережі" пакета акцій АТ "Хмельницькобленергo" на вебсайті товариства та у загальнодоступній інформаційній базі даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів або через особу, яка провадить діяльність з оприлюднення регульованої інформації від імені учасників фондового ринку, в одноденний строк з першої події, що наступить, або з дня отримання від АТ "Українські розподільні мережі" інформації про набуття ним пакета акцій АТ "Хмельницькобленерго" або з дня набрання чинності рішенням суду;

- затвердити ринкову вартість акцій та повідомити її АТ "Українські розподільні мережі" в строк не пізніш як за п`ять робочих днів з першої події, щo наступить, або з дня отримання від АТ "Українські розподільні мережі" інформації про набуття ним пакета акцій АТ "Хмельницькобленерго" або з дня набрання чинності рішенням суду;

- протягом семи робочих днів з дня надходження від АТ "Українські розподільні мережі" оферти розмістити зазначену оферту на вебсайті товариства та у загальнодоступній інформаційній базі даних Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про ринок цінних паперів або через особу, яка провадить діяльність з оприлюднення регульованої інформації від імені учасників фондового ринку;

- надіслати оферту кожному власнику простих іменних акцій товариства відповідно до переліку акціонерів товариства,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 16.04.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.10.2023 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 у справі № 924/733/23. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 травня 2024 року о 14:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).

Представник ОСОБА_1 - адвокат Галенко Ігор Євгенович, та представник Акціонерного товариства "Українські розподільчі мережі" - адвокат Круторогов Артем Сергійович подали до Верховного Суду заяву про участь в судовому засіданні 21 травня 2024 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Крім того, Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" подало до Верховного Суду заяву про участь в судовому засіданні 21 травня 2024 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів свого представника - адвоката Олійника Владислава Анатолійовича.

Частинами першою та другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 у справі № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Враховуючи вказані норми процесуального права, подачу заявником відповідної заяви з дотриманням вимог статті 197 ГПК України, Суд задовольняє заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Галенко Ігоря Євгеновича про участь у судовому засіданні 21 травня 2024 року о 14:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Галенко Ігоря Євгеновича, Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" та представника Акціонерного товариства "Українські розподільчі мережі" - адвоката Круторогова Артема Сергійовича про участь у судовому засіданні 21 травня 2024 року о 14:30 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 924/733/23 - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Галенко Ігоря Євгеновича, представника Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" - адвоката Олійника Владислава Анатолійовича та представника Акціонерного товариства "Українські розподільчі мережі" - адвоката Круторогова Артема Сергійовича у судовому засіданні призначеному на 21 травня 2024 року о 14:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несуть учасники справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

І. Кондратова