Ухвала
від 15.05.2024 по справі 911/952/22
ВЕЛИКА ПАЛАТА ВЕРХОВНОГО СУДУ

у

УХВАЛА

15 травня 2024 року

м. Київ

Справа № 911/952/22

Провадження № 12-79гс23

Велика Палата Верховного Суду у складі

головуючого судді Уркевича В. Ю. ,

судді-доповідача Банаська О. О. ,

суддів Булейко О. Л. , Воробйової І. А. , Гриціва М. І. , Єленіної Ж. М. ,

Желєзного І. В. , Кишакевича Л. Ю. , Короля В. В. , Кравченка С. І. , Кривенди О. В. , Мазура М. В. , Мартєва С. Ю. , Пількова К. М. , Погрібного С. О. , Ступак О. В. ,

Ткача І. В. , Ткачука О. С. , Усенко Є. А. , Шевцової Н. В. ,

за участю секретаря судового засідання Солоненко А. В. ,

представників:

позивача 1, 2, 3 (Товариства з обмеженою відповідальністю ?Український банківський консалтинг?, Товариства з обмеженою відповідальністю ?Твін-Трейд?, Заболотного Ігоря Петровича) Бєлкіна Л. М.

відповідача (Публічного акціонерного Товариства ?Центренерго?) Гаврися Я. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ?Український банківський консалтинг?, Товариства з обмеженою відповідальністю ?Твін-Трейд?, ОСОБА_24

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13 вересня 2023 року (головуючий суддя Євсіков О. О. , судді: Алданова С. О. , Корсак В. А. ) та рішення Господарського суду Київської області від 18 січня 2023 року (суддя Бацуца В.М. ) у частині відмови у стягненні пені та відмови у поверненні надмірно сплаченого судового збору

та касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства ?Центренерго?

на постановуПівнічного апеляційного господарського суду від 13 вересня 2023 року (головуючий суддя Євсіков О. О. , судді: Алданова С. О. , Корсак В. А. ) та рішенняГосподарського суду Київської області від 18 січня 2023 року (суддя Бацуца В. М. ) у частині задоволення позовних вимог про стягнення пені та штрафу на загальну суму

2 309 198,36 грн та в частині надання вказівки органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення суду у цій справі, проводити нарахування до моменту виконання рішення суду

за позовом

1. Товариства з обмеженою відповідальністю ?Український банківський консалтинг?,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю ?Твін-Трейд?,

3. ОСОБА_24

до Публічного акціонерного Товариства ?Центренерго?

про стягнення 9 352 972,33 грн

УСТАНОВИЛА:

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 23 січня 2024 року прийнято справу

№ 911/952/22 (провадження № 12-79гс23) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ?Український банківський консалтинг?, Товариства з обмеженою відповідальністю ?Твін-Трейд?, ОСОБА_24 та касаційної скарги Публічного акціонерного товариства ?Центренерго? на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13 вересня 2023 року та рішення Господарського суду Київської області від 18 січня 2023 року, призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи у судовому засіданні на 06 березня 2024 року.

У судових засіданнях 06 березня 2024 року та 03 квітня 2024 року оголошувалась перерва.

Ухвалою від 03 квітня 2024 року Велика Палата Верховного Суду повідомила учасників справи № 911/952/22 (провадження № 12-79гс23), що судове засідання у цій справі відбудеться 15 травня 2024 року.

У судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

Відповідно до частини другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У судовому засіданні 15травня 2024 рокуВеликою Палатою Верховного Суду оголошено перерву.

Згідно з частиною третьою статті 216 ГПК Українипро відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, Велика Палата Верховного Суду вважає за необхідне розгляд касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю ?Український банківський консалтинг?, Товариства з обмеженою відповідальністю ?Твін-Трейд?, ОСОБА_24 та Публічного акціонерного товариства ?Центренерго? призначити на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

1. Повідомити учасників справи № 911/952/22 (провадження № 12-79гс23), що судове засідання з розгляду касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю ?Український банківський консалтинг?, Товариства з обмеженою відповідальністю ?Твін-Трейд?, ОСОБА_24 та Публічного акціонерного товариства ?Центренерго? на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13 вересня 2023 року та рішення Господарського суду Київської області від 18 січня 2023 року відбудеться 19 червня 2024 року о 15 годині 30 хвилин.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич Суддя-доповідач О. О. Банасько Судді:О. Л. Булейко М. В. Мазур І. А. Воробйова С. Ю. Мартєв М. І. Гриців К. М. Пільков Ж. М. Єленіна С. О. Погрібний І. В. Желєзний О. В. Ступак Л. Ю. Кишакевич І. В. Ткач В. В. Король О. С. Ткачук С. І. Кравченко Є. А. Усенко О. В. Кривенда Н. В. Шевцова

СудВелика палата Верховного Суду
Дата ухвалення рішення15.05.2024
Оприлюднено20.05.2024
Номер документу119099807
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/952/22

Окрема думка від 16.10.2024

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Погрібний Сергій Олексійович

Постанова від 16.10.2024

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Банасько Олександр Олександрович

Постанова від 16.10.2024

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Банасько Олександр Олександрович

Ухвала від 03.10.2024

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Банасько Олександр Олександрович

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Банасько Олександр Олександрович

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Банасько Олександр Олександрович

Ухвала від 19.06.2024

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Банасько Олександр Олександрович

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Банасько Олександр Олександрович

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Банасько Олександр Олександрович

Ухвала від 06.03.2024

Господарське

Велика палата Верховного Суду

Банасько Олександр Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні