Ухвала

від 15.05.2024 по справі 591/11816/23

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 591/11816/23

Провадження № 2/202/2765/2024

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

15 травня 2024 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді - Бєсєди Г.В.

за участю секретаря - Назаревич І.Л.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Сумського нотаріального округу Вольвач Анжели Вікторівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Сумського нотаріального округу Вольвач Анжели Вікторівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

ОСОБА_1 направив до суду 13.05.2024 позовну заяву в порядку ст. 49 ЦПК України до Лиманської міської ради Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Вольвач Анжели Вікторівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Відповідно ч. 5 ст. 49 ЦПК України у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частинами третьою, четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Позивачем не надано до суду доказів надсилання листом з описом вкладення учасникам справи (відповідачу та третій особі) копії заяви в порядку ст. 49 ЦПК України.

За вищенаведених обставин, суд прийшов до висновку, що позовну заяву в порядку ст. 49 ЦПК України ОСОБА_1 від 13.05.2024 року повернути позивачу, роз`яснивши при цьому право останнього на повторне звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.43, 49, 258-259 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву в порядку ст. 49 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Сумського нотаріального округу Вольвач Анжели Вікторівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Г.В. Бєсєда