Ухвала
від 16.05.2024 по справі 204/1868/24
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 204/1868/24

Провадження № 2/204/1871/24

УХВАЛА

про витребування доказів

16 травня 2024 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Черкез Д.Л.,

за участю секретарясудового засідання Воронько А.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення права володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою Дніпровської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та припинення права володіння, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Дніпровської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

16 травня 2024 року від представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому вона просила витребувати у Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації»:

- копії матеріалів інвентаризаційної справи КП «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» № 13602 щодо житлового будинку АДРЕСА_1 ;

- копію домової книги на житловий будинок загальною площею 81,8 кв.м., житловою площею 40,9 кв.м., з матеріалами стін: дерево обклад., цеглою, опис: житловий будинок з двох квартир, кв. 1 складається з: коридор заг.пл. 19,5 кв.м., житлова кімната заг.пл. 7,4 кв.м., житлова кімната заг.пл. 13,3 кв.м., кв.2 складається з: веранда заг.пл. 6,7 кв.м., кухня заг.пл. 14,7 кв.м., житлова кімната заг. пл. 7,8 кв.м., житлова кімната заг.пл. 12,4 кв.м. сарай, літня кухня, сарай, вбиральня, споруди, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала та просила суд його задовольнити.

Представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача за первісним позовом про витребування доказів у Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради.

Відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача за первісним позовом про витребування доказів у Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради.

Вислухавши учасників справи, ознайомившись з клопотанням представника відповідача за первісним позовом та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, щобудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки докази, які просить витребувати представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_4 мають значення для правильного вирішення справи та у представника відповідача виникають труднощі з їх отриманням, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача ОСОБА_3 задовольнити та витребувати у Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради: належним чином засвідчені копії матеріалів інвентаризаційної справи № 13602 на житловий будинок АДРЕСА_2 ; належним чином засвідчену копію домової книги на житловий будинок загальною площею 81,8 кв.м., житловою площею 40,9 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Також слід роз`яснити положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України у відповідності до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 116 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про витребування доказів по цивільній справі за позовноюзаявою Дніпровськоїміської радидо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 проусунення перешкоду користуванніземельною ділянкоюта припиненняправа володіння,та зазустрічним позовом ОСОБА_2 до Дніпровськоїміської радипро визнанняправа власностіна нерухомемайно задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства «Дніпровське міське бюро технічної інвентаризації» Дніпровської міської ради (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 9):

- належним чином засвідчені копії матеріалів інвентаризаційної справи № 13602 на житловий будинок АДРЕСА_2 ;

- належним чином засвідчену копію домової книги на житловий будинок загальною площею 81,8 кв.м., житловою площею 40,9 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 18 червня 2024 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Д.Л. Черкез

СудКрасногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення16.05.2024
Оприлюднено21.05.2024
Номер документу119102976
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —204/1868/24

Постанова від 26.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Постанова від 26.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Ухвала від 12.09.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Рішення від 06.08.2024

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Черкез Д. Л.

Рішення від 06.08.2024

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Черкез Д. Л.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Черкез Д. Л.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська

Черкез Д. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні