Ухвала
від 16.05.2024 по справі 643/126/24
МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/126/24

Провадження № 2/643/1291/24

УХВАЛА

16.05.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Новіченко Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська роздрібна компанія»

про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 33 116, 13 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Московського районного суду м. Харкова з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська роздрібна компанія» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості по заробітній платі у розмірі 33 116, 13 грн.

Ухвалою від 29.01.2024 року Московський районний суд м. Харкова позов прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі № 643/126/23, розгляд справи вирішив здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначив на 05.03.2024 року.

14.02.2024 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

19.02.2024 року представником відповідача подано клопотання, в якому просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

05.03.2024 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування додаткових доказів у справі.

05.03.2024 року представником позивача подано клопотання про долучення доказів.

Ухвалою від 05.03.2024 року Московський районний суд м. Харкова відклав розгляд справи на 15.04.2024 року, клопотання представника відповідача про розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження залишити без задоволення, поновив позивачу пропущений процесуальний строк для звернення до суду з клопотанням про витребування додаткових доказів у справі, клопотання позивача про витребування додаткових доказів задовольнив, в порядку ст. 84 ЦПК України витребував у Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська роздрібна компанія» письмове повідомлення про нараховані та виплачені позивачу суми при звільненні, а також докази виплати позивачу компенсації за невикористану відпустку за період з 2016 по 2023 роки.

08.04.2024 року представником позивача подано клопотання про долучення доказів.

02.04.2024 року представником відповідача подано заяву про неможливість надання доказів.

15.04.2024 року розгляд справи відкладено на 21.05.2024 року.

14.05.2024 року представником відповідача подано клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.05.2024 року в режимі відеоконференції

Розглянувши подане представником відповідача клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Частинами 1-4 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом справи в розумні строки, наявні підстави для задоволення клопотання представника відповідача.

З метою дотримання прав учасників справи, у тому числі на участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, Суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 21 травня 2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 212, 258, 260 ЦПК Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні призначеному на 21 травня 2024 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання призначене на 21 травня 2024 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку за участю представника відповідача - ОСОБА_2 , з використанням електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Відповідно до ст. 212 ЦПК підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

7. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

8. Відповідно до ст. 261 ЦПК дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

9. Сторони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://ms.hr.court.gov.ua/sud2027/.

Суддя Н.В. Новіченко

СудМосковський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення16.05.2024
Оприлюднено21.05.2024
Номер документу119108075
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —643/126/24

Постанова від 29.11.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 09.09.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Рішення від 02.08.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Новіченко Н. В.

Рішення від 02.08.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Новіченко Н. В.

Ухвала від 16.05.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Новіченко Н. В.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Новіченко Н. В.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Новіченко Н. В.

Ухвала від 29.01.2024

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Новіченко Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні