Ухвала

від 10.05.2024 по справі 354/434/22

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 354/434/22

Провадження № 2/354/83/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2024 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Остап`юк М.В.

при секретарі Крицкалюк Я.М.

за участю сторін:

прокурора: ОСОБА_1

представника відповідача: адвоката Попадюк Р.І.

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданнів залісуду вм.Яремчецивільнусправу за позовом Першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до Яремчанської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Микуличинської сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Яремчанського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Першого заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України до Яремчанської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Микуличинської сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки.

У судовому засіданні Прокурор заявила клопотання про залучення у справі в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог Карпатський національний природний парк, оскільки Парк є землекористувачем спірної земельної ділянки на підставі Державного акту на право постійного користування землею.

Заслухавши учасників процесу, які висловили думку про доцільність залучення КНПП до участі у справі в якості третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

За змістом частин першої, четвертої статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін та у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленістаттею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Судом встановлено,що ухвалоюСуду від12грудня 2023року позовПершого заступникапрокурора Івано-Франківськоїобласті вінтересах державив особіМіністерства захистудовкілля таприродних ресурсівУкраїни,Карпатського національногоприродного паркудо Яремчанської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконнимта скасуваннярішення Микуличинськоїсільської ради,визнання недійснимдержавного актуна правовласності наземельну ділянкута поверненняземельної ділянки - залишено безрозгляду тапродовжено судовийрозгляд позовуПершого заступникаІвано-Франківськоїобласної прокуратурив інтересахдержави вособі Міністерствазахисту довкіллята природнихресурсів Українидо Яремчанської міської ради, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення Микуличинської сільської ради, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та повернення земельної ділянки.

З матеріалів справи вбачається, що Карпатський національний природний парк користується земельною ділянкою, площею 5332, 19 га, на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії І-ІФ №002772 від 29.12.2001, до площі якої на думку Прокурора входять спірні земельні ділянки, які є власністю Відповідача. Відтак, рішення у справі може вплинути на права на обов`язки вказаної юридичної особи.

З огляду на викладене, враховуючи зміст позовних вимог, Суд приходить до висновку про необхідність залучення Карпатського національного природного парку в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача до участі у справі.

Керуючись статтею 53 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Карпатський національний природний парк.

Треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М. В. Остап`юк