Ухвала

від 20.05.2024 по справі 456/3794/22

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 456/3794/22 Головуючий у 1 інстанції Бучківська В.Л.

Провадження № 22-ц/811/3672/23 Доповідач в 2-й інстанції Шандра М. М.

УХВАЛА

20 травня 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді Шандри М.М.

суддів: Крайник Н.П., Левика Я.А.

розглянувши у місті Львові клопотання представника Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області Кобка Тараса Вікторовича про проведення судового засідання у цивільній справі за апеляційною скаргою Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення, у режимі відеоконференції,

встановила:

У провадженні Львівського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційноюскаргою Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 листопада 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 до Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення.

Представник Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області Кобко Тарас Вікторович звернувся до суду із клопотанням про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Клопотання представникаСтрийської міськоїради Стрийськогорайону Львівськоїобласті Кобка ТарасаВікторовича задовольнити.

Доручити Стрийському міськрайонному суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання по справі за апеляційноюскаргою Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 листопада 2023 року 21 травня 2024 року о 14 год. 30 хв. у режимі відеоконференції за участю представника Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області Кобка Тараса Вікторовича.

Копію ухвали негайно направити Стрийському міськрайонному суду Львівської області для організації виконання такої та представнику Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області Кобку Тарасу Вікторовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді